J’ai beaucoup hésité à voter NON à cet article. Je suis d’accord sur bien des points... Mais que faudrait-il faire ? Devant la couverture de Valeurs actuelles il ne faudrait pas réagir ? Note : je suis un laïciste convaincu. Je suis contre le port ostentatoire des signes religieux. Mais une couverture comme celle de ce journal me paraît parfaitement intolérable et dangereuse.
Toute dénonciation de l’homophobie est bonne à faire. Et vos considérations, cher docteur en sociologie, n’ajoutent ni ne retirent rien à cela.
Dire que « cette demande d’égalité à tout prix est totalitaire comme on le voit si bien en France ou aux USA », ou encore que « Depardieu est un précurseur » disqualifie totalement votre discours.
Vous avez le droit de penser ce que vous pensez, vous avez le droit d’être contre le mariage gay. Mais le fait de vous présenter comme « docteur en sociologie » ne donne aucune force supplémentaire à votre opinion.
Cet article pourrait s’intituler « Je prends mes désirs pour des réalités ». Comment peut-on imaginer un seul instant qu’on reviendra en arrière ? Alors que chaque semaine ou presque on apprend que tel ou tel pays a voté une loi similaire... C’est une évolution mondiale, et pas simplement franco-française.
Et ceux qui glapissent au « changement de civilisation » devraient se rappeler qu’au cours des 150 dernières années, les « changements de civilisation » ont été fort nombreux : le divorce autorisé, le droit de vote des femmes, l’autorisation de la contraception, de l’IVG, le remplacement du Chef de famille par l’autorité parentale conjointe....aucun de ces changements considérables n’a fait l’objet d’un référendum. ...et dans d’autres domaines l’automobile, le téléphone, la radio, la télévision, l’ordinateur, le téléphone portable..ont amené également des changements sociétaux drastiques. Sans parler des changements qui nous attendent, liés au réchauffement climatique...
La civilisation est en évolution permanente. Et heureusement !