Radix

Bonjour

Tiens, encore un troll de Monsanto !

Radix

Bonjour Mr Lyon

En lisant attentivement votre message je me suis aperçu que vous confirmiez une impression qui me trottait dans la tête depuis un certain temps : les financier sont des escrocs !

En effet vous dîtes que "si on les contrôles dans un pays ils se refugient dans un autre", c’est un réflexe de délinquant !

Et pour les délinquants internationaux il y a Interpol ?

Mais visiblement personne n’a l’intention de les pourchasser pour leurs malversations.

Complices ? Vous avez dît complices ?

Radix

Bonjour Forest

"Schéma de Ponzi" ? Je connaissais le principe de la "cavalerie" qui comme le jeu de la pyramide est interdite mais ce schéma de Ponzi qui n’est qu’une variante de la cavalerie n’est-il pas interdit ? Sa mise en oeuvre par ce monsieur ne l’a-t-il pas envoyer en prison ? Comme d’ailleurs les escrocs qui ont montés l’affaire des subprimes ?

Non ?

Alors ce n’est pas de règlementation dont le monde de la finance à besoin, c’est tout simplement de l’application de la loi !

Qui est responsable de la non application de la loi ?

Radix

Bonjour Forest

Votre décryptage de la crise me rappelle un "jeux" qui circulait quand j’était ado : le jeu de la pyramide.

Vous receviez un courrier vous demandant d’envoyer 50 fr à la personne figurant en tête sur une liste de cinq autres. Vous rayez son nom et ajoutiez le vôtre à la suite et il suffisait d’envoyer ce courrier à cinq autres personnes qui feraient de même.

Mathématiquement cela marche, pratiquement seul celui qui lance le jeu a une chance de gagner quelque chose. Ce jeu est interdit depuis longtemps mais apparemment pas pour les financiers !

Radix

Bonjour Mr Oury

Quand vous écrivez dans votre curriculum :"Docteur en histoire des sciences et technologies" vous essayez de nous impressionner avec un titre qui me semble, a priori, complètement bidon à deux titres.

Le premier est son existence comme discipline scientifique.

Le second c’est qu’il n’implique aucune compétence scientifique mais plutôt une connotation un tantinet guerrière : « L’histoire des sciences et des techniques s’intéresse de plus en plus aux questions de la défense, l’histoire militaire s’intéresse davantage aux armes et armements, les acteurs de l’armement ont commencé à se pencher sur leur propre histoire. Dans une perspective historique intégrant les aspects sociologiques, politiques ou stratégiques, les travaux de la commission « Sciences, techniques, armes et armements » entendent rendre compte de la vitalité de ce champ d’étude très varié, qui s’attache également aux institutions et aux hommes. »

Alors, oui, je pense que vousêtes un troll au service de Monsanto !