• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Renaud Séchiant

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 528 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Renaud Séchiant 5 juin 2012 15:16

    Le propre du racisme est qu’il lui faut bien un bouc émissaire... or le racisme étant légalement répréhensible, on préférera s’attaquer à la religion... quitte à amalgamer... Et de nos jours il est plus facile de s’attaquer à un complot islamique auxquels poussent les élites en place (11 septembre, nébuleuse plus que nébuleuse al qaida...) qu’à un complot juifs. Quand on aura mis les musulmans dans le four, ce sera au tour des asiatique dans 50 ans...

    L’histoire se répète. L’élite désigne un bouc émissaire à la vindicte populaire pour mieux enfumer le peuple et repartir sur de nouvelles bases. Une sorte de reboot du système financier mondial appelé à, par essence, se casser la gueule systématiquement.

    La 3ème guerre mondiale est en préparation depuis un bon moment. Une bonne crise qui se cristallise, une montée des nationalismes, deux blocs mondiaux identifiés, un bouc émissaire... un bon remake quoi ! et des gogos au milieu pour donner du fuel au scénario.



  • Renaud Séchiant 5 juin 2012 15:08

    Concernant la France, la liberté religieuse est évoquée dans l’article 10 de la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1789 : « Nul ne doit être inquiété pour ses opinions, même religieuses, pourvu que leur manifestation ne trouble pas l’ordre public établi par la loi. »

    La loi de séparation des Églises et de l’État en 1905, élément clé de la laïcité française, introduit la notion de « culte » qui désigne la pratique associée à une croyance au sens large. L’État s’interdit de définir ce qu’est ou n’est pas une religion ou une croyance. Son article premier dispose que « la République assure la liberté de conscience. Elle garantit le libre exercice des cultes sous les seules restrictions édictées ci-après dans l’intérêt de l’ordre public. »[5]

    Selon l’article 1 de la Constitution française de 1958, « La France est une République indivisible, laïque, démocratique et sociale. Elle assure l’égalité devant la loi de tous les citoyens sans distinction d’origine, de race ou de religion. Elle respecte toutes les croyances. » Notons le terme de « croyance » et non de « religion »[6].

    Bref en quoi être Musulman est un problème... Article 1 de la constitution... Si vous ne respectez même pas l’article premier, je ne sais pas moi... changez de pays. La France tu l’aime ou tu la quittes.

    Même de manière légale... comment définir qui est musulman de qui ne l’est pas ??? Vous allez les ficher comme les juifs du temps de l’Allemagne Nazie ?

    Lamentable.



  • Renaud Séchiant 5 juin 2012 15:06

    Allons de suite à l’essentiel :

    Concernant la France, la liberté religieuse est évoquée dans l’article 10 de la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1789 : « Nul ne doit être inquiété pour ses opinions, même religieuses, pourvu que leur manifestation ne trouble pas l’ordre public établi par la loi. »

    La loi de séparation des Églises et de l’État en 1905, élément clé de la laïcité française, introduit la notion de « culte » qui désigne la pratique associée à une croyance au sens large. L’État s’interdit de définir ce qu’est ou n’est pas une religion ou une croyance. Son article premier dispose que « la République assure la liberté de conscience. Elle garantit le libre exercice des cultes sous les seules restrictions édictées ci-après dans l’intérêt de l’ordre public. »[5]

    Selon l’article 1 de la Constitution française de 1958, « La France est une République indivisible, laïque, démocratique et sociale. Elle assure l’égalité devant la loi de tous les citoyens sans distinction d’origine, de race ou de religion. Elle respecte toutes les croyances. » Notons le terme de « croyance » et non de « religion »[6].

    Bref... en quoi être musulman est un problème vu que c’est une liberté assurez par la constitution ? Tu n’aime pas la France amis raciste ? Quitte la ! Deux destinations qui te plairont : Hongrie ou Norvège.



  • Renaud Séchiant 5 juin 2012 14:48

    Marine ne fait pas que diviser la droite...

    Elle divise :
    _ les « de souche » (ce qui ne veux en soit rien dire... mais passons) et les émmigrés (enfin pas tous... suivez mon doigt)
    _ Les jeunes et les vieux (alors que les jeunes finance la retraite des vieux mais bon passons...)
    _ La fonction public et le privé (alors que la FP a pour rôle principal de faire bosser le privé pour mettre en œuvre les politiques publiques... mais bon passons)
    _ Les riches contre les pauvres (alors que les riches auraient l’air bien con sans des pauvres pour faire leur besogne à moindre frais)
    _ les athées contre les religieux (enfin uniquement les musulmans et un peu aussi les juifs !) : En réalité les catho contre le reste du monde
    _ les pro-vie contre les favorables à l’avortement
    _ Les pro-peine de mort contre leurs opposants
    ...

    Bref expliquez moi la différence avec l’UMP ? Si ce n’est que le FN se résume à un parti virtuel qui se résume à l’équivalent du nombre moyen d’amis facebook (50 personnes à tout casser) ? Gilbert collard premier ministre ! Gilbert collard premier ministre !

    Le FN si ce n’était pas 95% de haine se serait juste risible.



  • Renaud Séchiant 5 juin 2012 14:40


    Allez-y les partisans du FDG essayez de nous expliquer en quoi partager le combat prioritaire de cette clique fait de vous des anti-systèmes.
    Il va falloir essayer de dépasser le clivage gauche-droite (Arobase comme d’hab dans les choux) dans lequel nous enferme ce même système, tout ça c’est périmé, le vrai combat c’est pro ou anti-mondialisme. Les autres allez rejoindre le Medef ou La Règle du jeu quoique vous disiez vous ne valez pas mieux.

    C’est juste que le FN c’est tellement dégueulasse que même la partie raciste de l’UMP n’ose pas dire que le FN c’est démocratique ! Le Fn a d’ailleurs du mal à assumer son propre racisme...c’est dire ! Le FN ne s’assume pas lui même en tant que partie raciste et avance masqué. Vu la monté de son score, certain gogo se sont laissés avoir. Ne pas s’assumer est donc une bonne technique pour le FN ! Bref si tout le monde chie à la gueule du FN ce n’est pas pour rien. Le FN un parti anti système ? laissez moi rire... je n’ai jamais vu le FN pour défendre les ouvrier... Le FN dans une manifestation ? A part pour chier sur les immigrés ou soutenir les catho intégristes ou empécher la construction de mosquée... non je ne vois pas... Le FN anti systéme... Rassurez moi, c’est un argument électoraliste pure ou vous y croyez vraiment ?

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité