Aldous

Le métal se recycle si on a prévu de le recycler.

Mais dans le système productiviste, les industriels programment l’obsolescence des biens afin de permettre le renouvellement de la demande.

Ca se fait pas l’effet de mode (à coup de changement de design et de pub) ou de façon plus vicieuse en introduisant des défauts limitant la vie des produits.

Ainsi le cartel de Phaebus, réunissant les fabricants d’ampoules en 1924 à impose que les lampes grillent au bout de 1000 heures maximum.

Depuis nous avons jeté des tonnes d’ampoules qui contiennent des filaments de tungstène qui ne seront jamais recyclés.

Effectivement c’est pour demain. la prétendue lutte contre le terrorisme a permis la mise en place d’un arsenal policier et militaire sans précédent à travers les pays occidentaux.

Les USA vivent depuis 10 ans our le régime de l’état d’urgence décrété par G. W. Bush le 14 septembre 2001 et les Congrès US n’a jamais été autorisé à voter sa levée pas plus que la guerre en Libye. En d’autres termes la constitutions les USA n’est plus en vigueur.

Les disposition de « continuity of government » fond que la FEMA est habilitée à prendre le pouvoir en cas de catastrophe ou simplement de crise économique et monétaire.

Or tout les spécialistes sont d’accord pour dire qu’une crise des bons du trésors US est inévitable à court terme à cause de l’explosion de la dette souveraine des USA laquelle entrainera la chute du $ et une inflation galopante.

En Europe, en dépit des référendums français, hollandais et irlandaise, le « déficit démocratique » de l’UE a été instauré comme régime politique officiel avec l’adoption du traité de Lisbonne, lequel traité grave dans le marbre l’orientation libérale de l’économie européenne.

Les électeurs n’ont déjà plus de choix qu’entre des bonnets blancs et de blancs bonnets.

Nos chaines ont déjà été forgées par des élites qui, au lieu de nous désengager d’un modèle productiviste condamné, ont préféré tirer profit de cette catastrophe annoncée pour mettre en place des chimères politiques dont ils pensent être les grands bénéficiaires.

C’est pourquoi nous entendons autant de personnages influents et bien introduits, de gauche comme de droite, se faire les VRP d’une gouvernance mondiale de laquelle ils attendent, en récompense de leur soumission, leurs places future auprès des maitres du monde.

Pauvres fous.

Oui vous avez parfaitement raison.

Le pic de Hubbert s’applique à toutes ressources extraites du sol.

Les lanthanides, métaux rares du tableau périodique des éléments (qu’on appelles maintenant par anglicisme « terres rares » car on les appelles « rare earth » dans la langue de Shakespeare) ont aussi un calendrier d’épuisement à échéance de quelques années pour les plus rares.

La Chine, (96% de la production de terres rares) a annoncé qu’elle se garderait à l’avenir sa production ce qui a secoué l’ensemble de l’économie mondiale, en particulier dans le domaine du High Tech sous toutes ses formes très friand de métaux rares.

Malgré leur nom compliqués, (candium, l’yttrium, le lanthane, le cérium, le praséodyme, le néodyme, le prométhéum, le samarium, l’europium, le gadolinium, le terbium, le dysprosium, l’holmium, l’erbium, le thulium, le ytterbium et le lutécium) ils sont très courants dans nos téléphones portables, ordinateurs portable, lecteur mp3, batterie de voitures électriques, aimant d’éolienne, lampes basse consommation...

Cette décision chinoise marque un tournant radical dans les relations internationales, nous entrons dans ce que l’écrivain John Michael Greer appelle « l’industrialisme de pénurie ».

Les ressources diminuent à une vitesse croissante, les grandes puissances vont se voir refuser l’accès aux ressources qu’ils utilisent et l’argent n’y changera rien et surtout pas u dollar que plus personne ne veux en échange de ses richesses minières.

En agissant de la sorte, la Chine cherche à s’imposer sur le plan politique, car elle dictera sa loi et distribuera a qui bon lui semble, créant ainsi un chamboulement, ou plus aucune logique de marché n’aura sa place.

Le bras de fer est simple à comprendre : donnez nous notre part de pétrole et vous aurez votre part de terres rares.

Article très complet et bien documenté.

Il est édifiant de voir à quel point nous en sommes réduits à rédiger les scénario des événements en négatif par rapport à ce que les média main-stream racontent d’invraisemblable.
 
Un peu de bon sens suffit pour comprendre que la situation d’une installation dont 4 réacteurs et au moins trois piscines de stockage sont en dysfonctionnement représente un scénario bien plus risqué que Tchernobyl.

Le niveau n’a pu être maintenu à 4 que parce que la communauté intenationale a été complice de cette intoxication.

Des prélèvements effectués en dehors de la zone interdite de 30 km autour de la centrale ont révélé des niveaux de radioactivité très au dessus des normes.

Ainsi à Litate situé à 40 km de la centrale les niveaux atteinraient 1,9 million de becquerels par mètre carré. Des taux qui ont poussé les autorités nippones à ordonner l’évacuation de Litate (6200 habitants) et de trois autres localité pourtant situées hors du périmètre de 30 km,

http://www.enviro2b.com/2011/04/13/fukushima-radioactivite-alarmante-au-japon/

L’évacuation a poussé au suicide d’un centenaire qui refusait de quitter sa maison.

http://www.ledauphine.com/france-monde/2011/04/14/refusant-de-quitter-sa-maison-un-centenaire-se-suicide

Une carte de l’IRSN montre qu’en fait la tache des sols contaminés décrit un couloir de 40 km de long sur 5 de large vers le nord ouest.

Une carte est disponible dans le rapport de l’IRSN au format PDF :

http://www.irsn.fr/FR/Actualites_presse/Actualites/Documents/IRSN-NI-Estimation-doses-recues-japon-irradiation-externe_12042011.pdf

Oh, et... oui, pour le titre.

Et bien, c’est juste le titre !
Et comme tout bon titre il doit être court et accrocheur, et vu le nombre de lecteurs il fonctionne plutot bien.

Donc merci pour le compliment, car je prend ça pour un compliment.

Lire le titre ne dispense pas de lire l’article, pour comprendre ce qu’il en est, au contraire.