• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Salade75

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 621 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Salade75 9 décembre 2009 20:49

    Il est dramatique qu’en 2009, dans un pays comme le nôtre ou les gens ont un tel accès à la culture et à la science, qu’une telle question puisse encore se poser en dehors du ton de la blague.

    Comparer, une théorie (connaissance spéculative, donc appelée à ... évoluer) à une religion (ensemble de rites et croyances, basé sur l’affect, par définition non démontrable, non évolutif, et la plupart du temps lié à 100% à la culture familiale) est tout simplement un non sens et un anachronisme.

    Et quand on voit la haine que se portent les partisans des différentes religions (Cf. les multiples exemples de commentaires sur ce site dès qu’un sujet aborde - ou pas - ce thème), il est quand même plus sympa de faire évoluer la théorie de Darwin !



  • Salade75 5 décembre 2009 16:45

    P@py,
    A part les petits vieux que l’on sort de leur mouroir le jours des élections avec dans les mains l’enveloppe pré remplie, nous avons le droit de nous abstenir.
    Dans toute élection, il y a des notions de quorum d’exprimés.
    Le profiteur n’est a sa place que parce que le bon peuple l’y a mis, et généralement l’y maintient.
    Plus il est passé par la justice et a été condamné, plus nous le réélisons.
    Mais il est plus confortable de désigner un coupable que de se poser la question de sa propre responsabilité !



  • Salade75 5 décembre 2009 15:56

    C’est bien beau de toujours critiquer les élus, mais il y a quand même des électeurs qui les ont placés là ou ils sont, en toute connaissance de cause, non ?
    Voter est un droit.
    L’exercer nécessite un effort.
    Nous sommes un peuple de veaux qui préférons les tricheurs, les opportunistes, les manipulateurs aux gens qui ont une vraie conscience politique.
    Nous avons juste les élus que nous méritons.
    F. Lefèvre est un exemple parfait d’aventurier profitant jusqu’au trognon de notre médiocrité d’électeur !



  • Salade75 7 novembre 2009 23:06

    Je pense comme vous qu’il sera rélélu, mais pas pour les mêmes raisons.
    - Le noyau dur de ses électeurs ne bouge pas, quoi qu’il fasse ! De même que le noyau dur des électeurs de gauche ne change pas. Aucun élément, rationnel comme irrationnel ne les fait jamais évoluer.
    - Les hésitants votent pour une candidat en fonction de l’actualité. Sarko fera ce qu’il faut pour se les rallier dans les derniers mois.
    - D’une façon générale, les français préfèrent élire les repris de justice et les magouilleurs plutôt que les gens honnêtes. De ce côté là, Sarko est blindé.



  • Salade75 4 novembre 2009 21:44

    Vivement le baccalauréat sur un ordinateur connecté par Wifi.
    La solution au problème non résolu depuis 25 ans : comment obtenir 100% de réussite à cet examen !

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité