• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Satournenkare

Satournenkare

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 279 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Satournenkare Satournenkare 16 octobre 2017 23:01

    @McGurk
    ça marche le trollage il y a encore des gens qui daigne répondre à vos ineptie.
    Pour prouver votre bonne foi, dites nous juste qui étaient lesmorts pendant les dernières émeutes et qui est cause de leur mort smiley



  • Satournenkare Satournenkare 15 octobre 2017 17:41

    @CoolDude
    Au jour d’aujourd’hui les travaux des dites « sciences » sociales que vous citées servent surtout aux manipulateurs en tout genre ( commerciaux, politiques, publicitaires, ...) Dans les personnes qui ont cru aux AMD de Sadam, il y en avait certainement qui connaissaient les expériences de Milgram et les « sciences » sociales smiley
    Donc bien sûr que la relation de cause à effet que vous faites est inexacte puisque : reconnaître que les « sciences » sociales ne sont pas des sciences, ou le nier, n’expose pas plus, ni moins, aux techniques de manipulation



  • Satournenkare Satournenkare 13 octobre 2017 14:08

     "On se souvient du scandale qui avait éclaté en 1978 à la découverte des thèses scandaleuses de Robert Faurisson, niant l’existence des chambres à gaz,"

    Oui, je m en souviens bien et j ai été plus que choqué que l’état décide d’intervenir dans une querelle d’historiens et de faire une loi comme quoi telle version était incontestable et interdire de mentionner des faits la remettant en cause.
    Du coup je suis allez voir ce que disait Faurisson et c’est interpellant, y a des trucs zarbi et d’autres pleins de bons sens ainsi que des faits vérifiables.
    Si quelqu un dit que la terre est plate ou que richelieu a assassiné César, on va pas faire une loi pour le faire taire.
    Et de toutes façons on ne peut pas débattre de ses recherches cela tomberait sous le coup de la loi ! Quand la vérité historique décrété par l’état ! ça me rappelle de sombre régimes

    Ps : je ne le soutiens pas plus lui qu’un autre, je dit juste que cela devrait rester un débat d’historiens et que chacun devrait avoir le droit d’entendre les arguments des uns et des autres. C’est pas à l’état de décider ce que je dois penser, je suis assez grand pour me faire ma propre opinion.



  • Satournenkare Satournenkare 13 octobre 2017 13:54

    @CoolDude
    Nul ne nie les « sciences » sociale, juste que même si des expérimentations sont faites, telle celle de Milgram, ce ne sont pas des « sciences » au sens scientifique du mot. La médecine aussi fait plein d’expérimentation, cela n’en fait pas une science non plus même si c est un art plus que respectable. Les mathématiques, la physique, la chimie sont des sciences. Et reconnaître que les « sciences » sociales ne sont pas des sciences, ou le nier, n’expose pas plus, ni moins, aux techniques de manipulation ( comme par exemple celle que vous utilisez en créant une relation de cause à effets inexacte entre « sciences sociales » et s’exposer aux techniques de manipulation smiley )



  • Satournenkare Satournenkare 6 octobre 2017 19:52


    Les martyrs chrétiens n’étaient pas mieux ni moins sanguinaires. En fonction du contexte être un martyr n’est pas et de loin un compliment

    http://www.persee.fr/doc/ccmed_0007-9731_1991_num_34_134_2489

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité