shadok71

Sauf que Waterloo n’a pas été une défaite pour tout le monde en Europe.
C’est même plutôt la victoire d’une alliance rassemblant la moitié de l’europe contre Napoléon.

à Neris

chauffage : baisser la température, améliorer l’isolation...
transport : privilégier les transports en commun, le vélo...
Certes tous le monde n’a pas pas forcement une grande marge de manœuvre (isolation seulement pour les propriétaires, vélo pour les courtes distances...), mais ma réponse ne s’adresse pas seulement à vous. Si vous penser qu’aucune économie d’énergie est possible dans ce pays, ce n’est pas mon opinion.
De plus autant ce préparer à un pétrole / gaz de plus en plus cher.
Mais surtout, comme je le disais dans ma dernière phrase : l’état nous taxera d’une manière ou d’une autre pour couvrir ses besoins quelque soit le mode d’imposition.
Ajouter une nouvelle taxe ou en augmenter une autre...
Paye- t-on trop de taxe ?, c’est une autre débat dans lequel je n’entrerai pas.

Il existe plusieurs gaz à effet de serre (la vapeur d’eau principalement), et heureusement sinon la terre serait inhabitable. Sans GES, l’atmosphère de la terre ressemblerait à celle de Mars. Cependant l’important n’est pas tant la quantité de ces gaz que leur augmentation, et c’est là que le CO2 intervient.
Par rapport au méthane, il est certes beaucoup plus actif (par molécule), mais en concentration bien moindre. Sa contribution au réchauffement est beaucoup plus faible (mais cependant pas négligeable)
 
Pour le reste, je partage votre opinion : pour le business l’écologie n’est qu’un prétexte.
Cependant quitte à payer des taxes, autant qu’elles incitent à des comportements plus vertueux. Je préfère payer une taxe carbone que je pourrais éventuellement minorer en changeant de transport, de chauffage... que la taxe d’habitation par exemple contre laquelle je ne peux rien (mis à part déménager)
Et ne nous leurrons pas, ce dont l’état à besoin, il nous le prélèvera d’une manière ou d’une autre. Taxe carbone ou pas, ça ne changera rien à notre imposition.

Cette idée à déjà été proposée pour les réfrigérateurs / congélateurs. A priori très simple à réaliser : il suffit d’inclure dans l’appareil un matériau dont le changement de phase liquide / solide se situe à la température désiré (genre pack de congélation) et de le refroidir aux heures creuses.

à john lloyds :
le premier commentaire qui suit l’article du lien de gavroche me semble pertinent
http://www.oulala.net/Portail/spip.php?article4207
faut quand même faire un peu de trie dans l’argumentaire !
de plus on peu être contre un argument sans pour autant rejeter l’ensemble
tout n’est pas tout blanc ou tout noir, ça c’est pour Bush et ses sbires

à l’auteur :
désolé pour le hors sujet