• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

solaetimi

solaetimi

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 11 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • solaetimi solaetimi 1er juillet 2010 11:57

    @ Christine Tasin,

    Dans ce dernier commentaire :
    "Je ne sais pas dans quel monde vous vivez, déjà dans les années 60 j’alais à l’église avec ma mère et ma grand-mère, pratiquantes, et nous n’étions ni les unes ni les autres couvertes d’un foulard !!!!!! Jamais vu ça dans toutes les églises où j’ai entendu des messes et cela fait plus de 50 ans que cela dure ! Enfin, quand bien même d’ailleurs il y aurait des femmes qui mettraient un foulard dans une église pour d’obscures raisons de respect du lieu de culte cela ne peut être comparé avec le port permanent d’un foulard, voile, burka... imposé à la femme PARCE QU’ELLE EST FEMME et doit donc se cacher. Nous avons le devoir d’être intolérants. Cela ne vous dérangerait pas de voir votre fille ou petite-fille déjà obligée de marquer son infériorité, son statut de bête à plaisir qui ne doit pas attirer un mâle en rut ??? Moi si et c’est ce qui se passera bientôt pour toutes les femmes, musulmanes ou pas, si on ne réagit pas. IL est déjà très diffiicle dans certains quartiers pour une femme de porter une mini-jupe ou un décolleté. Et c’est à moi que vous parlez d’intolérance ? « 

    Vous donnez l’air de vouloir defendre les droits des femmes, de toutes les femmes.

    Dommage que votre article n’ai pas le meme air, celui-ci n’ayant fait reagir positivement non-pas les gens preoccupes par les droits des femmes, mais ayant une haine insatiable envers les musulmans.

    Donc, j’aimerais savoir lequel des 2 se rapproche le plus de vos idees ? la haine du musulman, ou la liberte des femmes a l’echelle universelle ?

    Car si vous avez reellement le desir que ces femmes aient des droits, pensez-vous que votre article influence dans cette direction ? Non, au contraire, s’il influence des gens, cela fera que ces femmes auront davantage de difficultes lors de recherches d’emploi, de logement, de demandes d’aides, oiu tout simplement dans la rue, victime du regard meprisant de ces »bons francais", et je ne parle pas des femmes voilees, mais juste de toutes ces femmes arabes, qui seront automatiquement, et ce sans le benefice du doute, considerees comme des dangers pour la population...

    Alors soit il s’agit d’hypocrisie quand vous pretendez vouloir liberer ces femmes, soit vous avez fait preuve d’une bien grande maladresse, non sans consequence.... Ces cerveaux assoiffes de pouvoir remttre la faute sur l’etranger afin de ne pas avoir a se regarder en face vous en sont reconnaissants, et vous leur avez donne un elan dans leur determination, qui elle, represente reellement un danger



  • solaetimi solaetimi 29 juin 2010 14:35

    Les musulmans ont ete depuis des decennies diabolises, d’abord par les medias. Il n’y a qu’a voir quand tf1 ou france2 traduit des arabes et disent qu’ils menacent de couper la tete de cochon de teous les francais, qu’ils sont tous des oussama, et finalement, quand la traduction est rectifiee, ils disaient simplement qu’ils ne savaient pas ou il etait, et n’avaient rien a voir avec lui. Qu’ils aspirent simplement a vivre en paix. Mais les pays occidentaux, qui eux sont les premiers colonisateurs et envahisseurs, refusent de les laisser vivre en paix et trouvent toujours des arguments pour pouvoir agir selon leurs desirs. Et vous, avec cet article, participez activement a cette diabolisation et nourrissez cette haine injustifiee.

    Allez regarder en arriere, des siecles en arriere : quel est le seul peuple qui, lorsqu’il allait conquerir de nouvelles terres ( ce que tous faisaient d’ailleurs), respectait la religion du pays occupe, respectait ses habitants et leur permettait de pouvoir pratiquer leur religion ? ce sont les peuples arabes musulmans, notamment lors de leur conquete de l’Espagne. A cette epoque ils partagaient meme les eglises et les mosquees, les reservaient le dimanche aux chretiens, le vendredi aux musulmans et le reste de la semaine tout le monde s’y reunissait en paix. Mais vous trouverez suerment une reponse negative a cela, difficile d’admettre que les seuls porteurs de haine ici, ce sont vous et non pas les musulmans ni les arabes.
    Par-contre cela ne gene pas que la plupart des juifs sionistes aient envahit les medias, la politique, les banques et tous les postes a grosse influence ? Cela ne vous parait pas inquietant que lorsqu’un juif est accuse de viol, juif americain, le President francais prenne sa defense ? ET comment peut le President savoir si cet homme est coupable ou innocent ? A moins qu’il n’etait avec lui lors des moments presumes de ces viols, je ne vois pas pourquoi il se permet de prendre parti. D’ailleurs cela n’a rien a voir avec la politique. Ah mais si, dans le fait que cet accuse est juif, pardon. La la politique a le droit de s’en meler. Et quant au port de la coiffe juive, personne n’en est outre. Il est pourtant tout sauf laic. Ah mais oui, il ne cache pas le visage, pardon. Mais c’est une minorite de musulmanes qui ont le vissage completement cache, les autres portent un voile certes. Et alors, a part le fait que vous vous sentiez menace a cause de la diabolistaiton dont ils sont victimes, en quoi cela vous empeche vous de vivre comme un chretien ou un laic ? En pas grand-chose. Je ne suis pas specialement pour le port du voile, mais face aux reactions des occidentaux, a choisir entre prendre le parti des fachos qui se sentent menace parceuque tf1 leur a lave le cerveau, et prendre celui de ceux qui ne sont pas contre le voile, et bien je prefere choisir la 2me opstion. Car la 1re ne fait que servir cette haine anti-musulmans.

    Et donc, en admettant que vous ayez raison, que ces gens aient tous une haine irreversible envers les occidentaux (n’oubliez pas que tous les arabes ne sont pas musulmans, que tous les musulmans ne sont pas pratiquants, et que tous les pratiquants ne pratiquent pas a fond, tout comme chez les chretiens ou les juifs), trouvez-vous qu’avec ces propos vous etes mieux qu’eux ? et bien non pas du tout, cette haine que vous craignez, elle est davantage en vous que chez l’autre.

    Et puis, qui a fait que les algeriens viennent en F*rance ? sont-ce eux qui ont demande l’asile a la France ? Ah non, c’est vrai, certains y sont venus contraints, d’autres embrigades par les publicites francaises en Algerie qui leur promettait en echange de leur travail une nouvelle vie, dans un monde de liberte et d’egalite (ah oui et de fraternite).

    Et que croyiez-vous, que pendant qu’il prenaient des empolois que vous ne preniez pas pour ne pas vous salir les mains, qu’ils acceptaient d’etre sous-payes, n’avaient pas 10% de l’aide que les francais avaient en cas de maladie ou d’accident du travail, se faisant regarder de haut, rabaisser, humilier etc, ils accpteraient ensuite d’etre jetes comme de vieilles ordures, apres avoir passe leurs dernieres decennies a travailler pour vous, francais de souche comme tu dis ? Non parce-qu’il s’etaient malgre tout attache a ce pays.

    Et oui donc si tu veux pas d’etranger, ne les ramene pas quand t’as besoin qu’on te fasse le sale boulot, et sois assez humble pour le faire toi-meme.

    Je trouve cet article et la plupart des commentaires ridicules, peu reflechis, et surtout peu honnetes. J’en ai honte d’etre francaise. Vous vehiculez cette haine de l’autre sans chercher a savoir si ce que des gens dont l’avis est loin d’etre objectif (puisque leurs interets sont en jeux, cela a commence pour le petrole, avant eux c’etaient les coreens, chacun y passe) vous vehiculent comme infos ne sont pas des inox ? Eset-ce donc ca que vous souhaitiez pour v os enfants ? qu’ils ne verifient pas les dires, ne cherchent pas les faits et suivent betement le mouvement haineux qu’on leur inculque ? vous vous sentez en paix avec vosu-meme ainsi ?

    LA plupart de mes voisins sont arbaes, les autres sont gitans, et parmi ces arabes beaucoup pratiquent. Je les traite comme des humains, non comme des arabes, d’ailleurs pourquoi leur serais-je superieure ? Y a-t-il une recherche qui a deja demontre qu’une ethnie ou des gens d’une meme religion ont tous ce gene de la haine qui est omnipresnet ? Ce sont des humains, ils ont des craintes aussi, de l’amour, de la colere, de la revolte, de la tristesse, de la joie...comme tout kle monde, ni plus ni moins. Aprs ou i il y a un eminorite de musulmans qui sont extremes dans leurs croyances, totu comme il y enm a chez les juifs, chez les chretiens et les athees.

    Et bien je n’ai pas specialement de problemes avec eux, a la limite je me sens moins jugee par eux que par les francais de souche que je connais, qui veulent toujours que si on ne ressemble pas a l’elite de souche francaise, on n’est pas une personne bien (ah bon, et selon quoi ?)

    Donc j’ai plus ou moins d’affinites avec certains, comme de partout. Et ils respectent le fait que je ne sois ni de leur race, ni de leur religion. Par-contre, mon voisin pro-fn, qui les regarde de haut comme il regarderait la peste, bein oui il se prend des moqueries des enfants, les adultes ne le regardent pas, ne lui disnet pas bonjour. Et il ne merite pas mieux.

    Et pour les croyants, de toutes religions, dans tous les livres saints il est ecrit qu’on doit respecter son prochain, sa religion differente de la notre. L’islam dit d’ailleur qu’ils arriveront a n ous concquerir, oui c’est vrai... mais la suite de la phrase ? « par le coeur, par l’amour ». Chose que toutes les religions disent d’ailleurs.
    Alors ce famueux livre dont je ne me rappelle plus le nom, qui est un guide du parfait sionniste, emprunt de haine, et d’indication d’arrriver au pouvoir par tous les moyens, et pronant le non-respect des autres religions que la religion juive, des autres races que la race juive, celui-la ne represente pas un danger pour vous ? Non, bizarre. Il fait pourtant peur je l’ai lu.

    Je suis etonnee que Rue89 n’ait pas encore efface ce soit-disant article porteur de haine. Honte a vous, et en semant la haine, on recolte quoi d’apres vous ? Si une personne sans raison vous hait a ce point, vous rabaisse, vous humilie, vous diablolise, quelle serait votre reaction apresplusieurs annees ? quand vous avez vu vos parents se laisser humilier car ils ne voulaient pas envenimer la situation, et avaient besoin de cet emploi ou se logement ? quand vous demandez un logement par telephone, que tout se passe bien mais que des-que vous emntionnez votre nom ou prenom, on vous raccroche au nez ? Alors que vous etes presque a la rue, seule avec vos enfants ne sachant pas ou ils vont dormir, ni comment vous allez les nourrir ? croyez-vous toujours en ces gens qui detruisent votre vie alors que ce sont eux qui vous ont deloge, pour mettre chez vous des gens de leur pays ? Car, au fond, ce que vous craignez, c’est que les musulmans vous fassent ce que les francais leur ont fait en Algerie, entres autres. Mais pour refouler sa propre culpabilite, rien de tel que de remettre la faute sur les autres. Quelle demonstration de maturite et d’humainite !!!



  • solaetimi solaetimi 31 mars 2010 18:03

    Je suis tout-a-fait d’accord sur le fait que la plupart des médias sont manipulateurs, car manipules. Mais c’est un autre sujet.

    La il s’agit pour moi d’une question sur laquelle M. Melanchon n’est pas très ouvert et n’accepte pas que son interlocuteur puisse avoir une opinion opposée et en discuter. Je ne vois pas en quoi le journaliste n’aurait pas du pousser le sujet un peu plus loin.

    De plus si on lui avait laisse la parole, je pense qu’il aurait pu expliquer que cela nous concerne nous tous, puisque les rues seraient plus sures, il y aurait beaucoup moins de « trafics humains », moins de maquereaux, les prostituées seraient plus en sécurité et aussi prises en charge au niveau de la sante. enfin leur métier serait reconnu, cela leur permettrai de travailler dans la légalité, et d’épargner pour la retraite. Ce sont aussi des citoyennes, quels-que soient les préjugés que l’on a ou pas sur elles.

    Et on peut penser ce qu’on veut de la prostitution, ca n’a aucune importance. Le principal est que cela apporte du positif dans notre pays. Certains pays ont tente d’interdire la prostitution, cela a engendre des les premiers mois une poussée de viols/tentatives de viol. Donc c’est un sujet qui ne doit plus être tabou car il fait partie de la réalité, quoi qu’on en pense, donc quitte a faire avec, le faire dans les meilleures conditions possibles.

    Il me semble être primordial que les hommes politiques, en passant par les députés jusqu’au Président de la République, montrent l’exemple et se montrent respectueux envers leurs prochains. Malheureusement depuis que Sarkozy a été élu, j’ai l’impression que la haine et le non-respect sont les nouvelles valeurs de nos politiciens.

    J’ai maintenant M : Melanchon une image bien négative de vous, et je ne peux m’en dépêtrer.
    Si vous aviez exprime votre opinion avec fermeté si vous le vouliez, mais avec respect, j’aurais été davantage a votre écoute, n’aurais pas change d’avis a votre sujet et vos capacités en tant qu’homme politique.

    En général quand on perd ses moyens comme cela s’est produit, cela veut bien dire ce que ca veut dire. Les personnes qui en arrivent la pour des broutilles, ne sont, pour moi, pas adéquates a représenter la France, ou une partie de ce pays, ni un parti.

    J’ai besoin de quelqu’1 qui m’apparait posé, dans les mains de qui je puisse déposer mon avenir, ce qui n’est pas rien, car c’est ce que nous faisons, nous vous laissons porter notre avenir dans vos mains et déterminer la direction. Alors quelqu’1 qui dégage ce sentiment de haine, de perte de contrôle, le tout avec un énorme manque de respect, non merci, on a déjà Sarkozy et Zemmour ca suffit, c’est même trop.



  • solaetimi solaetimi 21 février 2010 21:23

    Donc le colonisé est l’agresseur et le colonisateur est la victime ? smiley
    n’est-ce pas sa le syndrome de victimisation ?

    Si je comprends bien, mcm, moi qui suit française, ai le droit de me rendre chez n’importe quelle personne d’origine étrangère, donc arabe ou juive, et d’user de la violence pour prendre ses biens et sa terre puisqu’ils sont sur le territoire de mes ancêtres ? ca serait donc eux les agresseurs et pas moi ? C’est bien sa ?



  • solaetimi solaetimi 21 février 2010 13:37

    Ah bon ? moi si je viens chez toi je fracasse ta femme et te mets dehors, je pourrais donc dire que c’etait de la legitime defense, car il y a des milliers d’annees, mes ancetres francais possedaient cette terre ou toi tu habites maintenant ? Et bien-sur en ayant la loi de mon cote...
    Chouette, j’espère que ta maison est grande ;)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv