sweach

@Tom France
*mais face aux forces du marchés mondiale, ils vont faire quoi ??*
Ils vont bloquer la libre circulation des marchandises en bloquant les routes ^^

Le mouvement des gilets jaunes est pourtant d’une simplicité enfantine.

Les médias et les politiciens auront beau raconter ce qu’ils veulent comme d’habitude. Un gilet jaune c’est avant tout quelqu’un qui n’a pas suffisamment de moyen pour finir ses fin de mois, le plus souvent sans activité (chômeur, retraité, mère au foyer)

Ces gens n’ont aucun moyen de manifester en temps normal, ils ne peuvent pas stopper l’activité de leur usine pour faire des exigences. Absolument personne ne les représentes.

Bloquer les rond point et empêcher la libre circulation des gens et surtout des marchandises est redoutablement efficace, comme moyen de pression.

Les beaux discours ou bien chercher à diviser ne fonctionnera pas, « si votre fin de mois est difficile mettez votre gilet jaune et aller sur des ronds points », voici le seul leitmotiv d’un gilet jaune.

Vous pouvez proposer toutes les solutions de la terre, mais si on n’a pas assez d’argent pour vivre, on se révolte, on est Français !

Si après toutes les belles réforme, les raisons d’être un gilet jaune existent toujours le mouvement ne disparaîtra pas, il va muter évoluer mais il sera toujours là.

@JMB72
Sur environ 550 000 mort par an on a :

1. Cancer 147 500
2. Maladie cardio-vasculaire 140 000
3. Drogues 94 000
4. Obésité 55 000
5. Diabète 32 156
6. Maladies infectieuses 25 600
7. Accident domestique 16 500
8. Broncho-pneumopathie chronique obstructive 16 000
9. Suicides 12 900
10. Radiation 8 000
11. Accident de la route 4 800
12. Accident Travail 1 330
13. Homicide 740

On pourrait aussi ajouter les 211 887 avortements annuel, mais certain qualifie cela de « progrès », mais au vu du chiffre on a dépassé le stade du « aucune femme ne recourt de gaieté de cœur à l’avortement » pour en faire la première cause de mortalité en France, je ne soulève aucun débat c’est juste un fais.

On peut noter que médiatiquement parlant, c’est surtout les homicides et les accidents de la route qui monopolisent l’espace.

@doctorix
Aborder le cancer comme une défaillance du system immunitaire est une approche différente.

Les premiers traitement ont consisté à empoisonner le cancer en exploitant le fait qu’il soit plus sensible aux poisons.

Les deuxièmes traitement ont consisté à s’attaquer aux mutations qui favorisent le cancer, certaine mutation étant plus courante.

Nous en sommes au troisième traitement, le but est de rétablir les fonctions immunitaires.

*Pourquoi pas de toutes ?*
Je pense que ce qui provoque un cancer c’est justement une mutation qui permet de désactiver les défenses immunitaire, une fois cette faculté acquise les cellules cancéreuses peuvent librement acquérir toutes les mutations qui permettent leur prolifération.

Les possibilités de mutations qui favorisent le cancer sont pratiquement infini, même si certaine reviennent souvent comme EGFR ou BRAF ou KRAS

Avec un peu de chance les mutations qui désactivent le system immunitaire sont peut être moins nombreuse et une fois les mécanismes bien comprit on pourra en guérir.

@Eric F
Combien on pari que les panneaux 40, 60 et 100 vont se généraliser après le débat ? Avec chaque municipalité qui pourra mettre la limitation de son choix.

Histoire de complexifier encore plus nos limitations de vitesse et le tour de force sera de nous faire avaler que c’était ce qu’on voulait.