Ne confondez pas Viol avec « agression », je suis persuadé que vous avez connu des hommes très relou qui vous ont agressé dans l’espoir vain de coucher avec vous.
Mais toutes notre sociétés est confronté aux agressions, comme l’exemple de @Self con troll j’ai moi aussi était confronté à la violence où j’ai due me battre pour absolument aucun motif.
Cela arrive 2 ou 3 fois dans la vie de n’importe qui puis on apprend à éviter ce genre de problème et on essaie d’éduquer nos enfants à les éviter.
*une jeune fille ne peut plus accepter l’invitation d’un jeune homme à prendre un verre avec lui si elle ne couche pas ?* Bien sur que si, l’obligation n’est écrite nul part mais il faudrait qu’elle soit idiote pour ne pas croire que l’homme n’est pas dans une optique « + si affinité ». Si de vous même vous allez chez un homme célibataire qui clairement vous a fait comprendre qu’il était en quête d’une partenaire, l’excuse de boire un verre est une approche pour essayer d’aller plus loin, la naïveté a ses limites. Et comme dit précédemment la femme a tout pouvoir de décision dans ce domaine, ce qui est relativement anormal.
La notion de « VIOL » est bien plus grave que ce vous pensez. Un homme est beaucoup plus fort qu’une femme, l’obligé a avoir des rapports en usant de sa force, c’est ça un viol. Un viol ce n’est pas un gros relou qui vous donne une claque parce que vous lui avez dit non.
@Self con troll *C’est drôle comme certains intervenants mâles ...semblent n’envisager l’acte sexuel que comme un vidage de couilles.* Vous rêvez tout haut là.
Vous n’avez absolument aucune notion des nouvelles relation « amoureuses » entre homme et femme. Aujourd’hui si un homme veut juste du sexe, il doit sortir les rames et utiliser tout ce qu’il peut pour y arriver, son physique, son argent et son charisme, sa violence et sa force étant évidemment exclu et contre productif. Croyez moi un homme célibataire moyen baise beaucoup moins qu’une fille célibataire moyenne qui n’a que l’embarra du choix.
Les filles ont absolument tout pouvoir en matière de rapport sexuel et c’est elles qui déterminent tout, on est très loin de relation et de décision paritaire dans ce domaine.
L’homme est réduit à un rôle de spectateur dans les jeux de séduction et quand je vois des mouvements comme « balance ton porc » ou encore « me too » ça me donne envies de vomir, quand on voit les résultats sur notre société.
Ne vous leurrez pas, les violeurs existeront toujours, ils sont extrêmement minoritaire, mais c’est tout le reste des hommes qui doivent être émasculé au passage, on ne peut plus regarder une fille ou lui faire une remarque sans qu’elle se sente « agressé » et retourne toute la haine de la société contre ces hommes sexués, car elles n’ont pas sue faire les bon choix.
@William Je ne regarde pas les « exceptions » mais bien globalement.
Dans les années 70-80 tout les jeunes trouvés facilement du travail sans diplôme et des CDI pratiquement dès le départ, un patron chiant et vous traversiez la rue pour en trouver un autre. Les couples se mariaient et faisaient deux ou trois enfants dans la foulé à la vingtaine. Les femmes combinaient vie professionnel et vie familial en assumant des « rôles » alloués aux femmes (cuisine, ménage, etc ...) et les hommes assumés des « rôles » alloués aux hommes (bricolage, mécanique, etc...) Tout les hommes et toutes les femmes travaillés, donc avec deux salaires il était facile de consacré 33% de ses revenue pour investir dans l’immobilier sur 15 ans et grâce à l’inflation en fin de crédit la pression sur le ménage n’était plus que de 20%
20 ans plus tard dans les année 90-2000 payer des études aux enfants était possible, le logement était payé et la carrière avait évolué.
Arrivé à 58 ans (la baraque est payé, les gamins diplômés, la femme tjr là), un plan de licenciement ou bien une préretraite pour travaux pénible permettait de partir 2 ou 3 ans avant l’age l’égal de toutes façon les 163 trimestres était cotisés.
Il vont mourir dans l’espérance de vie et tout leur soins médicaux seront dans leur moyen.
En gros c’est de ça que je suis jaloux car moi
Difficile de trouvé du travail malgré mes diplômes et je me contente de la précarité, je suis obligé de rester chez un patron chiant sinon c’est le chômage. Quand je suis en couple, ça ne dure pas trop et quand ça dure le mariage n’est pas envisagé alors que la trentaine est dépassé. Les femmes refusent la vie familial, elles sont aujourd’hui carriériste, ne leur parlait pas de « rôle » elles ne les assumeront jamais, elles ont déjà due mal à comprendre pourquoi c’est elles qui doivent porter les enfants (ce n’est pas la parité). Même après plusieurs années de galère et un couple qui a une chance sur 2 de se séparer, consacrer 33% de ses revenu sur 25 ans pour l’immobilier est bien décevant, puis sans inflation en fin de crédit la pression sera toujours de 30%
20 ans plus tard dans les années 2030-2040 payer des études sera un luxe impossible à faire, avec une carrière qui a stagné, voir réorienté.
Arrivé à 65 ans (la baraque sera presque payé, les gamins encore dans les pattes, la femme peut être parti ?) obligé de prendre la retraite à bou de souffle et il en manquera pour avoir les 172 trimestres (voir plus), malgré mon exposition aux risque chimique impossible de faire reconnaître une pénibilité.
Je vais mourir avant l’espérance de vie actuel et les soins médicaux seront hors de prix pour moi.
Le scénario est parfais alors on a : un immigré, une mineur, un viol, une justice injuste, du racisme, des clichés tout y est ma petite dame, on a un scoop du tonnerre et bien de quoi énerver les lecteurs en 1 titre.
Bon et si on regardait les faits ?
On a un jeune homme (qu’elle age ??? 18 ? 19 ans ? on ne sait pas), il a dragué une fille de 16 ans, elle la suivie de son plain gré dans son logement, ils ont ensuite eu des rapports sexuel sans violence et sans que la fille est clairement dit qu’elle était contre.
Après les faits (certainement avec l’appuis des parents), ils ont porté plainte pour viol.
La justice a fait son travail et a décrété qu’il n’y a pas eu « viol », par contre ce jeune homme a quand même était condamné à deux ans pour attouchement sur mineur dans une autre affaire du même style.
Je ne dis pas que ce jeune est un saint, (surement un petit merdeux Casanova) mais le fait qu’il soit immigré n’a un peu rien à voir. Et encore une fois l’opinion publique s’enflamme quand une fille dit OUI et après coup elle dit NON.
Je suis désolé un viol c’est extrêmement grave, c’est quand un homme frappe une femme, qu’elle lui dit clairement « NON », il la drogue, il utilise sa force ou sa position social, un viol ce n’est pas une gamine qui suit un jeune homme chez lui sachant pertinemment ce qu’il a derrière la tête, pour après venir pleurer.
Notre société fait un peu n’importe quoi avec les rapports hommes-femmes, les médias en première ligne, le résultat est une peur infondé dans ces partenaires sexuels potentiel, une chute de la natalité et des couples beaucoup moins stable dans la durée.
@leypanou *Ce n’est pas avec les 25000€ max de livret A (sans risque) à 0,75% qu’on peut se créer une rente valable.* En plus avec un re-valorisation inférieur à la croissance, on perd de l’argent
Actuellement l’idéal c’est : 1) Commencer à cotiser le plus tôt possible (avec un minimum net fiscal à 5802€)
2) Investir dans l’immobilier et que le près soit soldé 8 ans avec le départ en retraite
3) 8 ans avant le départ ouvrir un PEA et le solder en rente viagère. Investir dans des actions du CAC avec dividende n’a jamais était quelques chose de perdant.
Perso le 5802€ net fiscal j’y penserai pour mes gamins à leur 19 ans, il doit surement exister des solutions pour que les parents puissent employer leur enfants style aide à domicile ou bien qu’un logement locatif soit à leur nom style SCI