sweach

@Croa
L’impact de l’automobile sur le climat n’existe pas, l’automobile et tout le system qui l’entour a un impact sur la POLLUTION !

*sont portés au déni et donc au climato-scepticisme*
Tu te fourvoie, un climato-sceptique n’est pas un illuminé qui croit en quelques choses, il regarde les faits et les théories, hors ce qui est fait dans ce domaine est très loin de la science, la géopolitique et l’endoctrinement médiatique ment honteusement sur ce sujet.

Le mot « climat » qui ne veut désigne personne et rien, remplace le mot « pollution » dans l’opinion public, donc au nom du climat on nous impose n’importe quoi et surtout on pollue encore plus.

*font bien plus de km que ceux qui sont « indispensable ». C’est à ça que répond la taxe, pour pousser les gens à devenir raisonnables.*
Votre phrase est un acte de dictature, car vous voulez interdire la liberté de mouvement et la limiter à son strict « minimum »

Je suis d’accord que l’automobile n’est pas une bonne option, (c’est polluant) mais c’est la seul qu’on a, proposer moi un moyen d’aller du point A au point B comme bon me semble, moins coûteux et moins polluant et je me débarrasserai de ma voiture.

Là je suis contraint d’utiliser ma voiture et on me taxe cette obligation de mouvement, sans me donner le moyen d’y échapper et en cherchant à me culpabiliser.

Mettre du laxatif dans le café. Moué ?

Je me pause quand même des questions sur cette information ? et surtout le but de la diffuser :

— Dire que des gens mécontent des manifestations empoisonnent des manifestants en jouant les bon samaritains aux cadeaux empoisonnés.

— Insister les manifestant à refuser le soutien spontané de ceux qui leur donne eau et nourriture

— Dire que nous sommes divisés et que certain ont recour à des actes répréhensibles.

— Et la pire, diffuser l’information pour que d’autres l’imite

Même si c’est vrai, nous ne devrions pas diffuser ce genre d’information qui ne font que miner le moral et perdre foi en la nature bonne de l’homme.

des trucs comme le jeu du foular ne devrait pas être diffuser dans les médias, car cela donne de mauvaise idées à ceux qui n’y aurait jamais penser et diffuser l’information fait monter le nombre de cas.

Il ne faut pas oublier que nous sommes en période de gastro, donc on peut empoisonner des gens sans le vouloir, mais dire que c’est fait volontairement me rend suspicieux sur le but de celui qui diffuse l’info et sur la véracité des faits.

Je profite du poste pour parler du rachat des trimestres.

Actuellement seul carsat normandie rouen s’occupe de cette tache.

Ma compagne depuis plus de 2 ans cherche à racheter ses 12 trimestres (c’est toujours pas fait), il lui en manque 36 et moi il m’en manque 5, alors qu’on est au 1/3 de nos vie professionnel.

Je ne sais pas si il y a des mots d’ordre pour compliquer la démarche, mais carsat traîne des pieds et il a fallu refaire près de 4 fois le dossier pour toujours la même demande.

Si j’ai bien suivie pour racheter des études, vous devez obtenir un diplôme reconnu comme un BTS et carsat ne compte que 1 trimestres (voir 2) par année, sans aucune explication du pourquoi ? Ma compagne à 3 diplômes et 5 années d’étude, carsat n’autorise que 4 ou 5 trimestres de rachat au motif des années d’études. (on a eu les deux 4 et 5 donc le critère du calcul est un peu arbitraire)

Petite subtilité car ma compagne souhaite racheter 12 trimestre dont 4 à tarif réduit, les dossiers a remplir bizarrement ne permettent pas de faire cela, car vous devez invoquer le motif de rachat, comme racheter des années d’étude ou bien des année incomplète.

Vue comment carsat calcul les trimestres d’année d’étude, il est impossible d’invoquer ce motif pour racheter la totalité des 12 trimestres.

En claire elle doit faire 2 dossiers, un pour racheter 4 trimestre a tarif réduit au motif des années d’études (remboursable en 3 ans) et un autre pour racheter 8 trimestres au motif des années incomplète (remboursable en 5 ans).

Un Vrai casse tête qui n’est expliqué nulle part et en plus elle va rembourser ses 12 trimestres sur 8 ans ce qui est normalement impossible quand on lit la documentation.

@JulietFox
Surtout que le CO2 n’est pas un polluant ^^

@Croa
Il n’y a bien que toi et les journalistes pour faire le lien entre notre moyen de transport, le climat et l’extrême droite ???

On est sur 3 trucs différents.

— Relier climat et voiture est absurde, on peut éventuellement relier pollution et voiture, mais cela sous entendrait de comparer la pollution des voitures avec d’autres source de pollution qui sont largement supérieur par comparaison. (torchage nitrate d’ammonium)

— Le moyen de transport est l’un des incontournables de notre société, car nous sommes obligés de nous déplacer pour tout, travail, éducation, santé, etc ...
taxer le transport se résume à faire une taxe qu’on ne peut pas éviter comme pour la CSG ou la TVA, des taxes souvent injuste car leur impacte n’est pas le même en fonction de nos moyens.

— L’extrême droite et le racisme, ce lien n’existe que dans l’imaginaire médiatique, en réalité nous faisons tous de la sélection de parentèle mais c’est tellement plus vendeur de dire qu’on est des nazi en puissance.