Takkie Cardie

Cher Jean-Michel Apathie,

Je ne suis pas journaliste, je ne suis pas une intellectuelle, je suis une - presque - vieille dame de 54 ans,votre article m’a donné simplement envie de réagir. Je vais donc essayer de vous faire part de la pensée d’une Française bien moyenne lambda, ménagère de plus de 50 ans, qui tente de comprendre « les enjeux et les épreuves » auxquels notre société devrait faire face.

Si je vous traduis bien, il serait important d’entreprendre, une action pédagogique pour juguler l’angoisse qui gagne, secteurs après secteurs, nos concitoyens. Sur ce point très précis, je ne pense pas que les hommes et femmes qui composent notre société n’aient qu’une « conscience relative des enjeux », il me semble, au contraire, qu’une grande majorité de gens comprend très bien. Comprendre, oui, mais accepter ? et accepter quoi ?

Les actifs, et les jeunes gens , qui se préparent à diverses manifestations en ce moment...très angoissés par les situations de précarité qu’ils côtoient sans arrêt dans les grandes villes, leur feuille de paie qui diminue sans arrêt, leurs études et leurs diplômes, qui, si ils ne sont pas certifiés « grandes écoles » ne leur permettent plus de faire fonctionner le fameux « ascenceur social ».... Je ne crois pas que tous ces gens soient inconscients des enjeux, simplement, ils en ont assez de voir sans arrêt leurs efforts mal récompensés, leurs élus et représentants divers se poser en donneurs de leçons, cumulards, cooptés, refusant le moindre sacrifice pour eux-même, adeptes du « faites ce que je dis, pas ce que je fais » voire quelquefois malhonnêtes, sans grande empathie pour le peuple qu’ils sont censés représenter. Je comprends tous ces gens exaspérés par le manque de dignité que devrait réclamer un poste, une mission qui devrait exiger de l’humilité et surtout, un comportement exemplaire. Je le comprends d’autant mieux que je vois mon mari, très petit entrepreneur,se tuer littéralement à la tâche depuis plus de 25 ans, en faisant des semaines de 70 heures, voire davantage si il le faut, fatigué, drogué de travail, et que l’Etat et autres niches( type médecine du travail dont on parle beaucoup aujourd’hui ) le vampirisent tellement, qu’à 54 ans, nous n’ayons jamais pu acheter le moindre logement... ( travailler plus ? quelle triste farce pour des gens comme nous... )

Je veux bien parler du système social, mais, bien placée pour le savoir, je peux vous affirmer que ce ne sont pas les Assedics qui nous coûtent le plus cher, loin de là, cessons donc d’accabler les chômeurs, ce ne sont pas eux qui ponctionnentle plus les entreprises, loin de là...

Il me semble un peu facile de dire que ce sont les « mentalités » qui sont, pour partie, responsables de cet immobilisme, heureusement, vous y avez ajouté le mot « circonstances » ! Je ne chercherai pas à vous accabler, loin de là, mais, de grâce, descendez dans la rue, allez à la rencontre des gens qui travaillent, qui s’en sortent avec dificultés, qui aimeraient un avenir meilleur pour leurs enfants, je comprends que, dans votre situation, vous ne soyez pas pessimiste. ( soyez certain que je vous écris cela sans aucune acrimonie, faites moi plaisir, ne le prenez pas mal !...j’en serais désolée ...)

Pour ma part, cela dépend des jours.Je ne suis ni franchement pessimiste, ni résolument optimiste, je n’ai pas le temps d’y penser, il y a urgence, il faut avancer !...

Je pense que mon état d’esprit est le même que bien des Français dits « moyens » ,... pas celui, à l’évidence, des inactifs craintifs et des quelques nantis qui ont voté Sarkosy à la présidentielle.

Je vous envoie mes amitiés, à vous même, cher Monsieur, et à tous.

Cher Mathieu, Comme vous avez raison !... et ajoutez à ces avantages liés à leur retraite, quelques autres avantages que l’on ne connaît pas toujours : France Info a parlé, très très tôt ce matin ( je commence à être vieille et insomniaque ! ) de prime mensuelle nette d’impôt de... 6000 euros... et que dire de leur possibilité de prêt personnel à 0% jusqu’à 150 mille euros, et au-delà, taux ridicule... plus d’autres avantages que nous ignorons certainement. La place est avantageuse, car on ne compte plus les dynasties de députés, le fils succédant au père, etc.... J’ai 54 ans, je vois cela se reproduire depuis des années quelle que soit la tendance politique. La seule solution possible serait de leur interdire formellement de faire plus de deux mandats, et pas de cooptation. Mais ce sont eux qui votent les lois, qui se reproduisent entre eux, et nous ne sommes pas près de sortir de cette situation. Et il est des électeurs qui s’empressent de les réélire, même si ils sont reconnus de malversations ou de pratiques scabreuses... Je compte sur vous, les jeunes, maintenant, pour nous sortir tous de ce marigot. Il faut exiger des représentants du peuple et des serviteurs de l’Etat, désintérêt et honnêteté. Ces fonctions ne devraient pas rimer avec enrichissement personnel ( à ces niveaux de salaire, et compte-tenu de la moyenne salariale des Français, j’appelle cela de l’enrichissement personnel ) Si le pouvoir et l’argent sont leur moteur, qu’ils se risquent dans le secteur privé. Je vous envoie mes amitiés à tous !

Bien chers amis

Il y a un tas de choses que je n’arrive pas à comprendre dans cette histoire, qui me semble très très floue... trop floue pour une vieille dame comme moi ! Quelqu’un a-t-il des informations concernant l’origine des fonds,conséquents, dont disposaient les dirigeants de cette « Arche de zozos » ? Affréter un Boeing, aligner une dizaine de 4x4,distribuer des bakchichs un peu partout,s’adjoindre le concours de nombreux autochtones, d’où vient tout cet argent ? Quel était le rôle précis de cette journaliste de France 3, en congés à ce moment-là, mais ayant la double casquette d’adhérente à l’association ? son statut de journaliste lui aurait profité pour pouvoir être relâchée ? est-ce bien normal ? ( on peut se poser la même question pour les autres journalistes... ils faisaient, certes, leur métier, et n’étaient pas en vacances, eux, mais quelle attitude auraient-ils adoptée si ces « doux » cinglés avaient réussi leur forfait ? n’y-a-t-il pas des moments où on est obligé de se déterminer quand on est simplement citoyen, et témoin ?...) Et, enfin, l’administration française est-elle si... laxiste ? Toute cette affaire me laisse très très songeuse, et me révolte, quand je songe aux enfants, moi qui suis en âge d’être grand-mère... amitiés à tous !