• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

tashrin

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 1170 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • tashrin 12 octobre 2016 13:59

    on l’a pas déjà lu cet article ?



  • tashrin 12 octobre 2016 11:06

    L’actualité est parfois curieuse et les événements se télescopent de manière brutale. Alors qu’un policier se débat pour survivre, Paris a ouvert sa première salle de shoot….
    C’est quoi le rapport avec la choucroute ?
    En quoi peut on comparer la mise en application d’une politique de santé publique et le fait qu’une bande de fous furieux s’est cru dans un film d’action et s’est livrée à une attaque d’une gravité sans précédent sur des representants des forces de l’ordre ?

    Ensuite, l’arsenal juridique doit être fondamentalement revu, en commençant par la pénalisation du client et ce quelle que soit la quantité transportée ou achetée
    Vous parlez de drogue, et plus precisement de cannabis je presume
    Pour votre information, acquisition et transport sont dejà penalement sanctionnés. avec un succès tout relatif, puisque comme toute politique prohibitionniste, ca n’a jamais fonctionné.



  • tashrin 12 octobre 2016 11:00

    amenant à nouveau à se demander s’il ne tombe pas à dessein dans des provocations outrageuses pour faire parler de lui

    ... Ben... il vend des bouquins, a une emission de radio, est un personnage public qui vit du public
    Tant de clairvoyance me laisse baba :)
    et vous lui offrez une tribune supplementaire pour parvenir à ses fins



  • tashrin 11 octobre 2016 14:48

    Je suis evidemment d’accord avec la tonalité générale de l’article (comment pourrait-on ne pas l’être) mais je suis un peu gêné par l’enumeration de cas d’espèces dont il est toujours délicat de débattre en l’absence d’informations supplementaires
    Ce que vous décrivez a toujours été présent, et pour cause, c’est inherent à l’être humain que d’envisager certains avantages personnels lorsqu’il en a l’occasion. Et les occasions sont bien entendu démultipliées par le pouvoir, les reseaux, et vont donc de pair avec les responsabilités et le statut social. Un élu ayant pouvoir de generer des opportunités economiques pour des acteurs privés aura plus d’occasions que l’apprenti boulanger du coin.
    C’est pas pour autant qu’il faut le tolerer je suis d’accord avec vous, et le controle et la repression doivent exister et être considérablement renforcés, c’est évident. Ceci étant, ca suffira pas. Il n’ya qu’à lire parfois les commentaires ici ou la, observer les comportements des gens : les memes qui conspuent la corruption des hommes politiques sont les premiers à essayer de gratter sur leurs impots, volant ainsi la collectivité tout entière, et trouvent même en plus tout un tas d’argument pour vous expliquer comme c’est logique et normal
    Autrement dit repression oui, mais ca doit être couplé avec l’education. Seule l’education au respect de la chose publique, au respect des valeurs de probité et d’honneteté peut rendre ce type de pratiques obsoletes (parce qu’antisocietales et à ce titre mal vues)
    Nous on est dans un pays dans lequel le discours dominant promeut l’honneteté, mais pas les valeurs individuelles... ca peut pas fonctionner
    Au Canada, quand une administration oublie d’eteindre les lumieres le soir et qu’elle se fait gauler, c’est un scandale retentissant dans la presse, et des sanctions pour le malotru gaspilleur pollueur
    Dans les pays scandinaves, la quasi totalité des pratiques courantes chez nous donneraient lieu à un procés.
    Question de perception. Et donc d’education



  • tashrin 10 octobre 2016 12:34

    @mmbbb
    contrairement à vous j’ai cité des sources, et permettez moi de penser que l’obsevatoire public dédié est une meilleure source d’information que votre petit doigt.
    Le reste, c’est du vent

Voir tous ses commentaires (20 par page)







Palmarès