touriste

@véronique
Actuellement le système électoral nous limite à trois ou quatre options, bien balisées par les grands médias, les grands financiers, toute l’intelligentsia, etc.

On aurait intérêt à faire dérailler ce beau mécanisme qui nous prend pour des pions.

@Samson
« de Pécresse à Jadot en passant par Macron et Hidalgo, on se situe à quelques aménagements près sur la même ligne idéologique €urolâtre et managériale, soit dans la stricte continuité des trois derniers quinquennats. »

C’est exact, le choix se situe au niveau des détails. Pas tous négligeables.

Il n’en reste pas moins vrai que le système électoral, et la configuration politique présente, ne permettent de choisir qu’entre deux candidats, trois si on est optimiste.

C’est ce système trafiqué qu’ont aurait intérêt à bloquer. Enfin essayer.

@doctorix, complotiste
Enfin dans mon idée, un vote utile c’est pour faire élire réellement un candidat.

Voter pour un candidat que le système électoral ne permet pas de faire élire, c’est tout simplement laisser passer Macron ou un clone.

@McGurk

Si on était en dictature comme en Chine, la « sécurité intérieure » aurait fait supprimer ton message insultant pour le gouvernement.

Et ton dossier informatique aurait été enrichi de quelques lignes.

On vit dans un état autoritaire, et crois moi ce n’est pas pareil !

@monde indien
En tout cas ce système biaisé est celui que tu utiliseras pour faire élire un candidat de droite ou d’extrême droite ... 

Actuellement Melenchon n’a aucune chance d’être élu. Les autres candidats de gauche non plus.

Peu importe pour quelles raisons on est arrivé à passer de 30% à gauche à 23% aujourd’hui ... triste.

La stratégie du vote utile, que je préconise, est minimaliste.

Mais c’est la seule possible. 

D’ailleurs ce sera peut être un vote pour Melenchon, il reste encore 100 jours ...