Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 86 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Waouh !! Les partisans du FN me surprendront toujours par la qualité de leurs bons mots. A l’image de leur parti de référence je suppose.
Je trouve aussi incroyable que se représenter en tant que crétin soit une constante assumée (Melenchon avec un « a », ou comment passer pour un simple d’esprit à l’heure de l’information sur internet). -
@ 1FREDO
Pardonnez mon vocabulaire mais êtes vous complètement fou ?N’avez vous aucune dignité pour clamer pareils inepties ? Inepties dont toute personne honnête, désirant s’informer par elle même constatera la pathétique et univoque mauvaise foi.Si, un jour par hasard, vous daigniez écouter le discours de Jean Luc Mélenchon (avec un E, je ne comprend pas pourquoi vous tenez à vous mettre en scène comme l’idiot de service, vous travaillez pour Apathie ?) vous risquerez de rougir de honte.J’attends donc une argumentation claire de votre part et non un ramassis de « fake franc mac illuminati roswell senateur empire reptilien juif je m’en fout je suis fou ».A mon sens vous illustrez la panique des partisans du FN, dont la stratégie de dénigrement malsain sert l’espoir que vous avez de ne pas confronter les programmes de façon concrète. Un écran de fumée toxique et puéril.Mais viendra le temps des débats. Et vous rirez moins. -
Aux croyants du livre.
Si je militai pour un retour au polythéisme, que me diriez vous ?@ EricUn projet politique dont les fondamentaux reposent sur une fable (car jusqu’à preuve du contraire...) ; je pense que c’est problématique et très peu républicain. -
Je vous félicite d’avoir tout lu, votre omniscience ne vous gène pas ?
-
Vous êtes bien sympathique dans votre honorable tentative de débat mais ne me prêtez pas de discours qui ne sont pas les miens svp. Sinon discutez tout seul, se sera plus simple. A vous lire je ne connais rien à rien. Vous me faite rire.
Je vous rejoins sur la problématique du cadre de la discussion.Sur la question « politique », au moins vous vous l’admettez, j’aimerai que ce soit plus clair dans le discours d’autres croyants (toutes croyances confondues bien sur).Sur le sujet d’ailleurs sachez que je supporte les idéologies autres que les mienne, cependant souffrez que je me « batte » aussi pour mes idées.Je reste convaincu que l’humanité sera plus sereine si les questions humaines sont traitées hors des dogmes religieux.« la seule question importante que je vous posai et qui est la seule que vous ne commentiez pas, comment fonder de façon rationnelle la solidarité avec les plus défavorisés dans le cadre d’une idéologie matérialiste »Il m’a semblé que cette question était un autre sujet (très intéressant soit) donc je n’y ai pas répondu. Il faudrait que le cadre de notre discussion soit la politique et la réponse à la chose sociale.vous dîtes : « Et ne me répondez pas que les riches vivent mieux quand les pauvres sont moins malheureux, parce que cela ne correspond pas à notre expérience historique. » encore une fois vous me prêter un discours qui n’est pas le mien. Il faudrait cesser car cela ne me motive pas à répondre.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération