Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 1420 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
.
Reste qu’une telle obsession dans la recherche des signesqui diraient que les femmes l’ont (le pouvoir),indique que vous n’en avez toujours pas trouvé la preuve.Vous ne la trouverez pas, et pour cause. -
Et cet Eshan Khan,
il ne savait pas qu’en instrumentalisant cet enfantpour sa propre gloire, il le condamnait à mort ? -
-
Ainsi avons-nous d’un coté
les « faibles », les « médiocres », les « boulets » « peu performants » « trombones »et d’un autre les « killers », les « performers » et autres « benchmarkers » ..les supermen ont-ils si peur d’être contaminés par les minables françaisque même le vocabulaire se doive de préciser où le Beau et ou est le Laid ? -
Pourquoi « boulet » en français et « performer » en anglais ?
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération