Voxien2011

En 2011, à partir du 27 Septembre nous avions commencé à puiser dans le patrimoine écosystémique planétaire de 2012.

Alors qu’en 2010, c’était en Octobre qu’on avait commençait à puiser dans le patrimoine de 2011.

Bonjour

La décroissance ne désigne pas un concept économique. Elle ne parle pas du taux de PIB, même s’il est claire qu’il y a nécessité de décroitre matériellement jusqu’à un certains niveau. La décroissance a pour objectif de dés-économiser nos vie et aussi les institutions.

Décroissance ne veut pas dire récession. Il n’est pas question de décroitre pour décroitre, ça serait aussi absurde que la croissance pour la croissance, religion actuelle, qui fait fit notamment des destructions écologiques, sociales, culturelles et politique.

Décroissance est un mot, un mot obus, dont l’objectif est secouer les esprits dont l’imaginaire est conquit par l’économisme et la religion de la croissance : (Problème sociaux ? Il nous faut de la croissance ; Problème environnementaux ? Il nous faut de la croissance ; Problème culturels ? Il nous faut de la croissance ; Problème dans l’éducation ? Il nous faut de la croissance ; Problème dans enseignement supérieur et la recherche ? Il nous faut de la croissance ; Problème de chômage ? Il nous faut de la croissance ; Problème des retraites ? Il nous faut de la croissance ; Problème de la sécurité sociale ? Il nous faut de la croissance ; ...etc. )

Le véritable objectif poursuivit par la pensée de la Décroissance est la décolonisation de l’imaginaire, ceci pour enfin commencer à penser autrement les problèmes que par l’économisme et l’accumulation et l’accroissement du PIB.

En fait, comme le dit Serge Latouche, il s’agit plutôt d’a-croissance comme on parle d’a-théisme, c.à.d devenir des athées de la religion de la croissance.

Quant au problème démographique, c’est d’abord un argument mis en avant pour ne jamais commencer à réfléchir autrement que par l’économisme c.à.d la croissance + les modèles mathématiques + les chiffres + les statistiques + le capital + ...etc.

Commençant par réfléchir autrement en décolonisant les imaginaires.

Parce que même si on était seulement 1 milliards d’êtres humains et que l’on vivait tous comme un américain moyen, cette planète ne nous suffirait certainement pas. On finira par l’épuiser.

Rendez vous compte que 500 cliques par jours pendant une années suffit à consommer votre quota carbone pour l’année. à partir de là vous puisez tout le reste pour vos diverses activités et alimentations dans le quota des autres.

Rendez vous compte qu’un allé/retour Paris-Now York suffit à épuiser votre quota carbone pour toute l’année.

Rendez vous compte qu’il faut 356 grammes de pétrole pour produire 1 gramme de puce électronique.

Rendez vous compte qu’il faut 20 barils de pétroles pour produite un PC.

Rendez vous compte que les choses que vous mangez font plusieurs milliers de kilomètres avant d’atterrir dans vos assiette.

Il ne s’agit pas de stigmatiser qui que ce soit, mais il est important de savoir certaines choses pour se rendre compte qu’il est urgent de penser autrement, de réfléchir tous ensemble au lieu de laisser les élites du systèmes pondre encore d’avantage de solutions économissistes, dans un intérêts capitaliste (y compris le capitalisme d’état et le capitalisme privé), c.à.d toujours l’accumulation et l’accroissement des capitaux et du PIB.

L’urgence est de devenir des athées de la croissance, l’urgence est de pensée autrement, l’urgence est de ne plus laisser les élites penser à la place des peuples, l’urgence est aussi à la démocratie réelle, voir les conférences de Mr Etienne Chouard.

à l’auteur,
Vous dites :
Si on admet que nous avons besoin d’idées innovantes pour aider le personnel politique de notre pays à trouver des solutions aux crises multiples que nous devons affronter, alors nous n’avons pas besoin de ces Think Tanks de la connivence, nous avons besoin, bien au contraire, de Think Tanks ultra-compétents sur des sujets précis, diversifiés dans leur approche et leurs propositions, de manière à ce que le personnel politique puisse y puiser des idées originales et argumentées, adaptées à chaque sujet.

Pour ce point ci, je propose bien plus efficace, bien plus flexible, bien plus réactif, bien plus au fait du marché, de ses besoins en tout cas profitables et capable de durer.

Qu’est ce qui prouve que les politiques pourraient savoir ce qui peut marcher ou rater dans l’immédiat ou le long terme ?
Qu’est ce qui pourrait leur indiquer la durabilité, la profitabilité, l’adaptabilité, la réussite d’une idée ou d’un certains nombre de projets ?

Les seules vraies capables d’une telle capacité des réaction, de tests, de validation, et qui prennent la température du marché sont les banques commerciales.

Elles sont les seules capables d’apporter y compris le financement de manière pragmatique aux porteurs de projets et d’idées.

Les politiques ne peuvent pas et ne savent pas quelles seraient les opportunités pour augmenter la profitabilité et la rentabilité, l’efficacité et la compétitivité des projets et des idées. Ils n’ont pas les capacités d’évaluer quoique ce soit, même avec l’aide des think tozz. Tout ce qu’ils décideront sera de l’ordre de la spéculation et de jeux de casino.

L’état qui décide d’investir de manière massive prend des risques qui peuvent lui couter bien plus cher que toutes les crises économiques provoquées par le capitalisme financier jusqu’ici. C’est une évidence même.

Le nucléaire par exemple risque de couter très très cher dans les années à venir à la France.

Bonne année à tous

easy,

Il est très facile de réciter l’histoire telle que racontée dans les livres et écrites par nos élites formatées et orientées par la supers élites qui définissent les méthodes, les principes et aide à l’octroi des moyens.

Il faudrait peut être creuser plus tous les aspects, y compris ceux ignorés (volontairement ?) par ceux qui formatent nos élites universitaires et académiques.

Un hasard de plus en tout cas, cette épisode que tu racontes tombe au moment d’une grave crise économique située entre 1873 et 1896 et appelée la grande dépression !!

Peut être que si nos historiens arrêtaient de suivre les grandes lignes directrices qui orientent les recherches académiques et universitaires, ils parviendraient sans doutes aucun à nous éviter les prochaines guerres meutrières.

Je reste tout de même confiant. Il y a des signes qui ne trompent pas, notre humanité (notre amour, notre générosité, notre capacité à voir la valeur inestimable dans la Vie qui anime les êtres) est puissante.

18 millions de français sont bénévoles dans les associations en tout genre. Ils donnent de leur temps, ils donnent de leur force, ils donnent de leur amour, de leur argent, ils partage leurs savoir et leurs avoirs. C’est l’esprit du don.

Si on changeait les mécanismes et les valeurs qui gouvernent nos sociétés, cette énergie ferait régner son amour sans doute dans ce monde.