YVES JOAD
Je vis et travaille à Paris. Simple citoyen, quidam moyen, non diplômé et non engagé.Je participe au blog "Vent debout !" http://chroniq.canalblog.com/
Tableau de bord
- Premier article le 12/09/2011
- Modérateur depuis le 25/10/2011
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 6 | 18 | 182 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
| Modération | Depuis | Articles modérés | Positivement | Négativement |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 315 | 127 | 188 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Intouchables : un racisme bien-pensant
10979 visites 7 déc. 2011 | 49 réactions |
Le printemps des dupes
1025 visites 25 oct. 2011 | 7 réactions |
Le silence des vaincus : une mémoire confisquée
950 visites 12 oct. 2011 | 5 réactions |
Les fantasmes du 11 septembre
2255 visites 7 oct. 2011 | 112 réactions |
La larmes de la République
818 visites 12 sep. 2011 | 3 réactions |
Derniers commentaires
-
Ce désastre illustre parfaitement la faillite de la représentation parlementaire : tous, Droite et Gauche, ont voté pour cette loi !!!
Cette loi n’a pas pour objet la reconnaissance du Génocide Arménien, une loi a déja été votée en ce sens. L’objet c’est de criminaliser une opinion qui ne reconnait pas ce Génocide, à l’image de l’imbécile loi Gayssot.Autrement dit on continue dans l’extension du délit de blasphéme ....Le racisme n’est pas une opinion : c’est un délit (sauf dans les boursouflures haineuses d’un Fanon ou dans la prose d’un Césaire quand il parle « de génocide par substitution » ( :www.potomitan.info/matinik/cesaire7.php ) là c’est du..du...du....ben oui du vrai racisme au sens vrai du terme, mais politiquement autorisé....).Nier le génocide des Juifs c’est s’exposer à une peine de prison. Et pourtant le premier à avoir eu un doute etait un ...Résistant....Et un Résistant déporté ( http://d-d.natanson.pagesperso-orange.fr/qui_sont_les_negationnistes.htm )Evoquer l’écrasante responsabilité des Africains, ou l’ampleur inégalée des trafics d’esclaves noirs dans le monde arabe dans les traites négriéres c’est s’exposer à la crucifixion pénale (ref fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Olivier_Pétré-Grenouilleau ) ...Etc...Il ne s’agit pas de nier la Shoa ou l’horreur des traites mais de refuser d’en faire des sujets qui seraient en quelque sorte des « Vaches Sacrées » qui interdisent toute question ...Aprés tout le Génocide des Harkis par l’Etat Algérien, l’Epuration Ethnique de l’Algérie en 1962, la mise en esclavage de millions de chrétiens par les états musulmans ( www.pvr-zone.ca/esclave_blanc.htm ), tout cela ne fait pas d’objet de loi mémorielle...Sans parler des horreurs de la Colonisation ou des Guerres de Vendée...En fait tout cela reléve du pinçage de cul bien pensant et du tripatouilage électoral...Ces lois mémorielles interdisent aussi toute prospection historique réelle. A titre d’exemple il n’est que voir les tenants d’une Loi mémorielle pour le Génocide Rwandais dont le vrai but serait en fait de taire définitivement les responsabilités Tutsis du FPR dans les massacres rwandais ....La Mémoire et l’Histoire n’appartiennent ni à l’Etat ni même aux Historiens (voir comment certains en arrivent à devenir de véritables Curés suffisants, intolérants, véritables flics de la mémoire ( voir les imbéciles pontifiants et surtout mauvais artisans du site : cvuh.blogspot.com/ ). Non l’Histoire nous appartient à nous tous, avec nos avis divers, et parfois imbéciles ; mais nous n’avons pas besoin d’avoir EN PLUS l’imbécillité d’historiens séniles ou de politiciens cavalant aprés le client-électeur. Aux historiens nous ne demandons pas la Vérité Révélée, mais un travail sur la VERACITE des faits : aux politiques et à l’état nous demandons de veiller à la permanence de la transmission de notre histoire commune (ce fameux roman national sur lequel crachent les beaux esprits qui s’extasient par ailleurs sur les romans nationaux ...algériens ou allemands !!) et la pérennité des grands objets de cette histoire (ça va de la grotte de Lascaux au Musée du Louvres en passant par le château de Versailles ).Les mêmes qui crient à la « liberté d’expression » quand trois pelés et un tondu viennent râler parce que dans une piéce de théatre on chie sur le visage du Christ , nous empoisonnent avec leur lois anti blasphémes dés lors qu’on touche à leurs fichues Vaches Sacrées ! -
Le tour de force de la Droite et de la Gauche est d’avoir racialiser la question sociale en Europe.
Les lois sur la laicité existent mais elles ne sont pas appliquées (voir le financement masqué des mosqués par certaines mairies) . Les lois sur le travail idem (voir entre autres ces grands chantiers du BTP où officient des travailleurs au noir et des sans-papiers qui de fait cassent le marché du travail au bénéfice des grands patrons. Les lois sur la résidence des étrangers idem.Etc...Alors aller pleurer sur la xénophobie ou le racisme supposés de gens qui sont en fait discriminés chez eux, mis de côté chez eux, stigmatisés chez eux, sans qu’ils aient de possibilité d’aller se mettre à l’abri ailleurs parce qu’ils n’ont qu’une seule patrie, pas de château en Espagne ou de marina à Marrakech ....Parce que eux se battent chez eux pour eux et leurs enfants....On peut railler l’égoisme de ceux qui vivent avec un SMIC ou un SMIC et demi , sans la commisération et les prébendes publics des pleureurs rapaces de l’anti racisme ....Facile de jouer du contralto humaniste pour le retraité du secteur bancaire , qui ne va pas se faire piquer son emploi par un gugusse qui se fera payer 2 fois moins que lui , et qui donc ne se fera pas accuser de racisme par son syndicat et son patron réunis quand il protestera. -
Sur un sujet d’une telle importance un referendum et un vrai débat s’imposent.
Là encore on voit que les instances dites « représentatives » ne représentent qu’elles-mêmes et n’agissent qu’en fonction de leurs interêts ou plus simplement de la bêtise crasse qui les animent. Le referendum de 2005 et ce qui s’en est suivi l’illustrent à merveille.Ceci dit il ne faut pas être naif. Si la Gauche tient à ce projet c’est parce que les 3/4 des immigrés voteront à gauche, pas par humanisme. Et cela se fera sur le dos des citoyens lambdas (c’est à dire ceux payant -vraiment -leurs impots (y compris l’impôt du sang...) et faisant leur vie ici , ne bénéficiant pas de double ou triple nationalité leur permettant de s’asseoir sur les droits nationaux si besoin....A termes le droit de vote des étrangers passera. C’est inévitable parce qu’il participe au plan de destruction des nations européennes et de casse des solidarités ouvriéres.Ce n’est de toute façon pas une catastrophe en soi. Ca ne fera qu’accentuer les tendances lourdes du moment (haine de tous contre tous montée en graine par des assocs comme SOS Racisme) ; développement des ghettos ; montée des conflits , ressentiments, dégradation des valeurs de tolérance , etc....La vérité c’est que la démocratie n’existe plus .Cette affaire du vote étranger est une farce, ou au minimum un leurre.« Etrangers PRIVES du droit de vote » dit Libération.Et les électeurs de LO, du NPA, du FN , ils ne sont pas un peu PRIVES de représentants ?60 % des sondés sont pour le droit de vote des étrangers ? 15 % de votes trotskyste , 18 % de vote FN , sans representants au bout !
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération