Yves Rosenbaum

Ca alors, moi qui pensais béatement qu’Avox n’acceptait pas les articles à caractère promotionnel... 

@ l’auteur

Vous aurez peut-être trouvé des acheteurs potentiels aujourd’hui, mais je n’en ferai certainement pas partie...

Bjr et merci pour cette contribution fort intéressante sur le pic pétrolier. 

Il est évident que la crise financière change la donne. Mais pas fondamentalement. Le pic pétrolier est déjà passé, et le débat actuel consiste seulement à déterminer quelle évolution la courbe décendante va prendre. Impossible à dire, compte tenu de nombreux facteurs qui n’ont pas encore rendu leur verdict :


- la manipulation des réserves "prouvées" de nombreux pays producteurs (voir sur ce sujet un ancien article sur AVox que je propose en fin de commentaire)


- le prix du pétrole, qui aura une influence sur les investissements pétroliers pour exploiter des nouveaux gisements toujours plus difficiles d’accès


- la durée de la crise, qui à mon humble avis sera durable


Au final, l’enseignement majeur du pic pétrolier reste à mon sens le même : se préparer à l’apèrs-pétrole, et le plus rapidement possible !

Cordialement


http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=10130

De mémoire, je n’avais plus lu un cri de révolte à la fois si juste et si bien écrit depuis bien longtemps. 

Vous avez mille fois raison. L’homo economicus espère faire perdurer le système en le maquillant. Merci de nous avoir ouvert les yeux sur cette infâme suprecherie

Et ravi de mon côté d’avoir un intervenant poli et qui argumente. 

D’accord avec vous sur le premier point : la différence est effectivement minime, la culpabilité de cette émanation de la sphère militaro-pétrolière qu’est l’administration Bush est totale ... sauf que dans un cas, la capacité de nuisance du terrorisme salafiste est avérée, et dans l’autre, elle est artificielle. Je reste persuadé que ceci n’est pas qu’un simple point de détail

Au plaisir de vous relire sur AVox

Bonjour et merci pour votre contribution, même si je n’en partage pas tous les points de vue.

Une remarque :

" Par exemple au début de l’année le fond de pension américain Carlyle Capital Corporation est tombé en faillite". Il ne s’agit pas d’un fonds de pension, mais d’un hedge funds ! Les deux types de fonds spéculent et cherchent les meilleurs rendements possibles à court terme (les hedge funds encore plus que les fonds de pension d’ailleurs...) mais il existe une différence notoire qui est la suivante : un fonds de pension représente les actifs de salariés, joués en bourse, tandis que les hedge funds sont des fonds purement privés et qui n’ont rien à voir avec la collectivité. 

Et une deuxième : ce que vous dénoncez, l’argent qui crée l’argent, est une autre manière de décrire ce qui est la cause de toutes les crises financières que l’humanité a connues : la spéculation. Cordialement

http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=27785