« C’est un film de propagande qui essaie de jouer sur l’émotion collective. Un film qui se base sur la version officielle du 11/09 qui, sans rentrer dans aucune considération conspirationniste, présente un nombre incaculable d’imprécisions et mensonges. »

Surtout que Hollywood est quasi entiérement anti-Républicain, donc c’est vachement logique.

« bouquins de Meyssan sont disponibles gratuitement un peu partout sur le net. Je doute qu’ils se soient enrichis avec ça. »

Vendu à des centaines de milliers d’exemplaires en France (ca donne le QI du français...).

« La question est de savoir si cette fiction (ça serait un documentaire que ça ne changerait d’ailleurs pas le problème) est orientée ou non. On peut faire de la propagande sur une réalité. Il suffit de regarder le journal du 20h pour le comprendre. »

Comme pour « Nuit & Brouillard » ?

« Que les services de renseignements ne nous disent pas tout c’est certain. Que ne pas tout nous dire c’est de la manipulation je ne suis pas d’accord. Ca s’appelle de la sécurité. »

Vous avez lu le rapport officiel sur les attentats du 11 septembre ?

« Concernant l’article, il est plutot bien, mais il est dommage qu’il parte du postulat de départ que c’est un film qui raconte la »vérité« ... alors qu’il ne raconte qu’une théorie, celle qui est officielle. Cela ne veut pas dire qu’elle est fausse, mais ce genre de film a tendance a vouloir faire passer une théorie pour la réalité. »

Faute de pouvoir nier les attentats, comme Meyssan, vous vous rabatez sur un relativisme qui finis par ressembler à du nihilisme. Aprenez que les secrets d’Etats le reste rarement, et qu’on sait tout (ou beaucoups, en tout cas, il n’y a plus de d’ignorance pour qui veut savoir) de nos jours sur les divers assassinats commandités par Mitterrand. Alors ce gros délire qu’une parti de l’armée US aurait détruit le WTC...