Commentaire de Sylvain Reboul sur Ni Bible, ni Darwin (III). Où il est question d'intelligence humaine.

Commentaire de Sylvain Reboul

sur Ni Bible, ni Darwin (III). Où il est question d'intelligence humaine.

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Sylvain Reboul 23 juillet 2006 16:09

Je pense avoir déjà précisé que l’éthique et la politique sont une priorité (le bien vivre ou le mieux vivre individuellement et collectivement) pour qui veut faire un bon usage des connaissances scientifiques, y compris en sciences humaines dont le statut scientifique est du reste problématique ; s’il faut distinguer le progrès technologique et le progrès éthique et politique, cela ne veut dire que l’on doive les opposer, car le premier est le moyen indispensable du second ; sauf à refuser le monde dans lequel nous vivons pour un monde passéiste mythique, définitivement utopique (irréalisable), dont du reste pas grand monde ne voudrait...

Histoire et progrès

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

24/07 14:55 - jean

Vous citez Bertrand Russell croyant peut-être nous impressionner... mais ce n’est pas le (...)
23/07 20:03 - pingouin perplexe

Le propos de Danny me rappelle un peu la philosophie de George Berkeley http://fr.wikipedia.org/wik
23/07 19:31 - danny

’’(nostalgie des razzias musulmanes sur les sciences & les savoirs des grandes (...)
23/07 19:27 - danny

Au fait,’’ l’islamiste’’ comme tu dis, si seulement j’en (...)
23/07 19:23 - danny

L’animal marsupio, si t’as rien de plus intéressant, va te suicider... On (...)
23/07 19:15 - Marsupilami

Ouaf ! Et voilà que l’islamiste Daniq Ramadan nous fait un copiller-coller (nostalgie des (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous