• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de argoul

sur L'espoir du cycle économique


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

argoul (---.---.18.97) 18 janvier 2006 09:58

Le « mystère » des cycles est probablement à rechercher dans les grands nombres. Il ne s’agit pas de lois physiques mais de constantes sociologiques. Marx avait étudié les mouvements sociaux qui échappent à la volonté comme aux décisions des acteurs. Kondratieff (déporté par Staline qui lui préférait le « je décide donc c’est vrai » de Lyssenko) a étudié les mouvements des prix sur longue durée. Si chaque décision individuelle peut être rationnelle, l’ensemble des décisions ne fait pas une seule décision, ni un ensemble rationnel. C’est le phénomène de groupe qui veut que le tout soit plus que la somme des parties, pour le meilleur comme pour le pire, ou la psychologie des foules qui commence à êtré étudiée par les économistes (prix Nobel 2002). Pour répondre aux commentaires apocalyptico-choqués : c’est donc loin d’être farfelu, n’en déplaise aux sortants des méthodes globales et de l’économétrisme jacobin enseigné dans notre milieu intellectuel étroit dès qu’il touche au « Péché » suprême : l’argent. Il a des gens qui cherchent, ils ne se contentent pas d’idées toutes faites tirées du catastrophisme des nations.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès