En ce cas, vous devriez être comblé, avec Ségolène. Elle a pas mal de points communs avec Margaret : même conception manichéenne et autoritaire du pouvoir, même sourire beaucoup plus carnassier qu’amical, et même conjoint avec le charisme d’une huître perlière. Bien entendu, la couleur politique n’a pas grande importance, comme nous l’avons vu avec nos deux derniers présidents.
Concrètement, ce qu’on lui reproche, et je ne pense pas que la misogynie y soit pour quelque chose, c’est que, à part le fait que son personnage n’est pas sympathique (c’est un autre problème, mais qui est contrebalancé par son physique), ce qu’on voit d’elle dans les débats, c’est qu’elle maîtrise autant ses dossiers qu’un coiffeur les équations de physique quantique, et qu’elle tente (vainement) de pallier ses lacunes par une attitude hautaine (qui nous rappelle quelqu’un, on a déjà donné). C’est un peu court pour diriger le pays.
Quant à son état de service le plus mirobolant, le fait qu’elle ait raflé la région à Raffarin ? La belle affaire. En période « d’alternance », les gens (ou plutôt, le petit pourcentage qui fait la différence) auraient voté Besancenot ou Laguiller pour manifester leur mécontentement. Et comme beaucoup d’articles et de commentaires l’ont dit ici, ils s’attachent plus à une icône qu’à un programme politique. Et une région, dans laquelle les vannes de l’impôt s’offrent aux mains les plus dispendieuses sans que les médias viennent en faire la comptabilité au jour le jour, c’est plus facile à tenir qu’un état en faillite chronique depuis 25 ans, scruté à la loupe jusque dans la rubrique des chiens écrasés des journaux.
Maintenant, peut-être que le pays est arrivé à un tel point de délabrement qu’on peut estimer qu’il a besoin d’une personnalité forte, pas forcément très compétente, mais décidée à tout chambarder, exactement comme Thatcher. Mais je doute fort que ce soit ce que les gens attendent de Royal, ni que ce soit ce qu’elle projette de faire. Ce qui pourrait nous valoir d’écoper de tous les inconvénients sans les avantages d’une telle personne.