Commentaire de sur Ni Bible ni Darwin (IV) : crise du naturalisme

Commentaire de

sur Ni Bible ni Darwin (IV) : crise du naturalisme

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

(---.---.5.17) 27 juillet 2006 04:51

La Saga continue. Je ne vois pas ce qui fonde de dire qu’il y aurait ne serait-ce que le début d’une « crise du naturalisme » ou ne serait-ce que le début d’une controverse, de nature scientifique s’entend, au sein des disciplines évolutionnistes au premier rang desquelles figure la biologie. Il n’y a, n’en déplaise à bernard Dugué, aucun argument scientifique recevable dans son argumentaire pour accréditer ces thèses.

Sur pourquoi et comment le cerveau humain est capable de générer des croyances de ce type, un incontournable pour l’été : « ET l’homme créa les dieux » de Pascal Boyer.

Michel

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

20/08 22:29 - lelynx

« L’Occident a ainsi opté pour une continuité homme-nature selon l’ordre des (...)
28/07 00:02 - Antoine Diederick

salut Bernard. Bonne chute sur cette quadrilogie...je commenterai modestement mais chuis (...)
27/07 17:44 - ropib

C’est à dire ? Il est très difficile d’exprimer toute la complexité de notre pensée (...)
27/07 17:06 - Slashbin

Oups... ai peut-être dit une connerie... Pour la gravité, on n’a pas besoin de support : (...)
27/07 13:36 - Slashbin

Mauvaises utilisation du discours scientifiques par les littéraires ? L’imposture peut (...)
27/07 12:34 -

« »« Un mécanisme est fait de rouages définis, d’agent et d’entités substrats des (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous