Franchement, je trouve votre article intéressant et mesuré. Je pense moi aussi que de connaître les valeurs plutôt « de gauche » et plutôt « de droite » permet d’avoir une réflexion politique beaucoup plus profonde et un respect des gens qui ne pensent pas comme nous, fussent-ils honnêtes. « De gauche », ça ne m’empêche pas de trouver certaines valeurs « de droite » intéressantes, et de les suivre.

En fait, l’important c’est d’être Républicain avant tout, de croire et faire appliquer les principes de la liberté, de l’égalité et de la fraternité. La gauche est plutôt à favoriser l’égalité par rapport à la liberté , la droite la liberté par rapport à l’égalité. Cela dit, je trouve que la droite et le Parti Socialiste ne parle jamais de fraternité, ou très peu. Personnellement je suis avant tout un Républicain, qui pense qu’il faut toujours chercher à améliorer l’équilibre des trois valeurs fondatrices de la République. Un excès d’égalité peut être néfaste pour les libertés individuelles, un excès de libertés individuelles peut être nocif pour l’égalité (excès « libertarien » du côté ultra-libéral, excès « libertaire » du côté des mouvements anarchistes). En fait, la fraternité n’existait pas dans la première devise de la République, c’est Robespierre qui l’a ajoutée pour justement équilibrer la balance. Et je trouve que c’est cette valeur qu’il est nécessaire de remettre en avant. La fraternité entre tous les français (et entre tous les peuples du monde). Je vous laisse deviner qui parmi les candidats qui ont une chance d’accéder à la Présidence met le plus en avant le respect de l’opinion de tous les français... enfin, de la majorité des français car il n’est jamais possible de satisfaire tout le monde.

Et autre principe de l’idéal républicain : les biens particuliers doivent être limités s’ils limitent trop le bien commun. C’est Condorcet qui disait ça, mais aussi... Adam Smith ! L’économiste classique dont les ultra-libéraux se réclament.... Ils ont dû mal le lire !!