• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Scaton l’africain

sur Peut-on caricaturer le prophète Mahomet ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Scaton l’africain (---.---.1.1) 19 janvier 2006 12:16

Il est vrai que l’Islam interdit toute rprésentation du prophète car comme déjà dit auparavant personne n’est en mesure de dire à quoi il ressemblait d’ailleurs ceci est aussi une façon d’empêcher telle ou telle communauté de s’approprier la représentation du prophéte. On peut citer en exemple la représentation de JC (parfois blonds aux yeux bleus, parfois bruns aux cheveux longs,...) c’est très clairement une façon de s’accaparer la représentation du prophète alors qu’il est décrit dans les évangiles comme un sémite basique (cheveux laineux, peau sombre,...). Quand à la censure par les religieux, l’Eglise est tt de même souvent intervenu pour faire censurer telle ou telle affiche pcq pouvant être choquante pour les croyants. La liberté d’expression ne doit pas se faire dans le but d’attaquer volontairement telle ou telle communauté mais dans son respect. D’ailleurs je n’ai pas pour l’instant lu ou vu une qq offense de la part des musulmans sur les religions chrétienne ou juive (Israel est condamné pas la religion juive). Quand à lier la liberté d’expression à la démocratie, j’ai bcp de doutes ne serait-ce qu’à voir l’unicité du traitement de l’information en france, aucune vue divergente des dépêches AFP, le journalisme est bel et bien mort en France pour laisser place à la propagande economico-politique. Pour finir, le terme de démocratie est très clairement galvaudé de nos jours on ne l’utilise que pour appuyer ses propres jugements ethnocentristes. Pensez-vous réellemnt que la démocratie telle que vue dans les pays occidentaux et plus démocratique que la démocratie vue par les pays musulmans ? N’y-a-t’il pas une forte influence de notre culture dans ces jugements ?


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès