@ Akadémiquement ignare

Relisez un peu vos classiques.

1 - Quand l’islam est apparu en Arabie, la région n’était pas si arriérée que ça, notamment sur les rives la Mer Rouge où le commerce avec la Corne de l’Afrique et les Indes était des plus florissants. C’est notamment par cette voie que les Romains recevaient nombre des marchandises d’Orient qu’ils consommaient à tour de bras. Les Arabes qui étaient « arriérés » comme vous le dites, c’étaient les tribus de l’intérieur sur lesquelles Mahomet (sans pouvoir politique réel au début de son action) a dû s’appuyer contre les gens des villes (la Mecque et Médine) qui n’avaient aucune envie de voir leurs privilèges entamés. A cette dichotomie entre gens des villes et gens du désert s’ajoute celle des tribus elles-mêmes entre les « chameliers » caste supérieure et les « moutonniers » caste inférieure, qui formaient des groupes sociaux concurrents notamment sur les souks et aux pâturages. Cette distinction serait du reste intéressante à étudier d’un peu plus près pour savoir si la tradition du « sacrifice » du mouton dont nous parlions précédemment ne témoigne pas d’un désir de Mahomet de se mettre les moutonniers dans la poche quand il en a éprouvé le besoin. (à suivre)

2 - Vous parlez de la Turquie. Et du parti islamiste au pouvoir dans ce pays. Quelle information originale donnez-vous de ses pompes et de ses œuvres ? Quel est son programme pour retenir sa population en terre d’Islam et qu’est-ce que le pousse à vouloir adhérer à l’Europe ?

3 - Pour ce qui est du PJD marocain. Là aussi qu’elle information nouvelle nous faites vous partager ? Qu’il soit prêt à prendre le pouvoir en 2007 n’est pas bien nouveau. Et si vous avez besoin de lire « Tel quel« ou « le Journal hebdomadaire » pour l’apprendre, c’est que vous n’êtes pas bien au courant de ce qui se passe dans ce pays. Déjà aux dernières élections, ce »parti de Dieu" (Hezbollah local) aurait pu avoir la majorité et c’est un arrangement avec le gouvernement de l’époque qui lui a donné l’occasion de faire le gros dos jusqu’au une occasion qu’il jugerait meilleure.

Quant à la référence aux deux publications que vous citez, là aussi, c’est à mourir de rire. Ces journaux COMBATTENT durement le PJD (surtout Tel Quel, plus que le Journal qui a d’autres chat à fouetter). Je les achète chaque semaine, et c’est pour les lire de la première à la dernière page, non pas pour caler une commode ou une table de chevet comme vous semblez le faire.

4 - « Cacher le soleil avec le petit doigt. » Apprenez donc à ne pas parler à tout le monde comme à des enfants. Je sais que c’est une tradition fort répandue dans les pays où l’on enferme le savoir dans des castes. C’est ainsi que les islamistes s’adressent à leurs fidèles, j’ai déjà eu suffisamment l’occasion de donner des tas d’exemples à ce sujet.

Précédemment je vous conseillais de vous aérer, maintenant il faudrait songer à grandir un peu, tout de même.

5 - « L’Algérie honte internationale » et les algériens sont des saints ?

- Personne n’a été arrêté ? Les prisons sont pleines.

- Personne n’a été jugé ? Fallait-il donner une tribune aux fous de Dieu pour soulever le peuple dans les prétoires au nom d’Allah ?

- Comment la communauté internationale n’est pas intervenue ? La croyez vous assez débile pour s’offrir une nouvelle guerre dans les Aurès ou la Mitidja et voir ses soldats alignés par terre « les couilles entre les dents » ?

- Pourquoi pas de blessés ? Pensez vous que les militaires algériens (morts de peur et on les comprend) qui se faisaient égorger et émasculer au bord des routes avaient envie d’amener les terroristes à l’hôpital, même par charité islamiste ?

- Où vivaient les islamistes ? Mais tout simplement là où l’armée française elle-même s’était cassée les dents. Allez donc faire un tour entre Sétif et Bejaia, dans les environs de Blida ou l’arrière pays de Cherchell pour comprendre. Allez aussi à Souk-Ahras, Ouenza ou Tébessa, près de la frontière tunisienne. Vous comprendrez peut-être et cesserez de proférer des imbécilités. Les Aurès, c’est pas malaussi, surtout du côté de Khenchela. Quant à la région de Laghouat, même au temps de Boumédiene, les gendarmes n’osaient pas trop s’en approcher.

- Pourquoi la télé algérienne n’a pas montré les massacres ? Pensez-vous que la télé algérienne avait un quelconque intérêt à vendre le salot boulot des bouchers ? Je n’ai aucune sympathie pour le ou les gouvernements algériens qui se sont succédés dans ce pays depuis l’indépendance. J’en ai vu certains à l’œuvre et je sais comme le pays fonctionne. Quoiqu’il en soit, ils m’ont toujours paru avoir des tendances nettement plus sadiques que masochistes.

Toute guerre M. Akad est un drame humain. Ne trouvez-vous pas ? Pourquoi celle d’Algérie plus qu’une autre ? Bizarre comme raisonnement. Ce qui caractérise celle d’Algérie c’est que c’est une guerre civile des plus sanglantes et des plus cruelles, animée par une poignée d’abrutis qui revenaient d’Afghanistan et qui n’avaient d’autre « formation » intellectuelle que celle que peut donner l’usage de la kalachnikov

Comment pouvez-vous écrire des propos aussi nuls, aussi creux ? Ils ne sont même pas tendancieux, tant ils démontrent une absence totale de références.

Vous n’avez donc pas le sens du ridicule ? A croire que vos certitudes préhistoriques vous enferment définitivement dans le monde onirique que prêchait le « Vieux de la Montagne », Hassan Ibn Saba, planqué derrière l’épaisseur des murs de sa forteresse d’Alamut et qui envoyait de jeunes drogués commettre des massacres au nom de Dieu. Ne sentez-vous pas M. Akad que votre rêve, comme le sien, c’est un rêve de sang ?

Patrick Adam