Commentaire de jeantho sur Après Outreau et Clearstream, les avocats doivent-ils rester auxiliaires de justice ?

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de jeantho

sur Après Outreau et Clearstream, les avocats doivent-ils rester auxiliaires de justice ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

jeantho (---.---.116.32) 29 juillet 2006 21:21

« ...il n’est pas systématiquement vrai que l’obligation du ministère d’un avocat ou avoué pour ester en justice conduirait à priver le citoyen de l’accès à la justice »

Le citoyen est-il sans ressources ? Alors, ce que vous décrivez est une situation très rare. Bien sûr, si le client est riche...

En revanche, ne pas pouvoir payer un avocat place le justiciable, dans la plupart des cas, dans l’impossibilité d’ester en justice. Même le dernier rapport de l’UMP le reconnaît :

http://www.conventions-ump.org/Justice/dossier_justice.pdf

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

07/12 22:32 - Rachel

I am sorry but I cannot agree with you. I am German and here in Berlin I have met a lot of (...)
21/08 22:26 - Prêtresse

Outreau est un procès arrangé exemplaire. — -
15/08 16:15 - dindon

Un auxiliaire de justice doit tout faire pour que la justice soit rendue dans l’équité ! (...)
06/08 23:11 - Antoine

Voici, sur le même sujet, un article d’Indymedia : http://www.cmaq.net/fr/node/24275 (...)
06/08 17:44 - Internaute

Dans les pays sous-développés l’avocat vit du bandit et le juge de l’avocat. On y (...)
02/08 20:21 - Christian

Le métier d’avocat est censé être associé à un service rendu à tout citoyen pour (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus