Commentaire de ropib sur Après Darwin

Commentaire de ropib

sur Après Darwin

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

ropib (---.---.27.229) 1er août 2006 10:45

Le sujet sur Bourbaki est plus ou moins déviant je le concède car il n’y a effectivement pas, en tous cas à l’origine, de visée pédagogique. Pour autant pour moi il ne s’agit pas uniquement d’un travail technique ou de la définition d’une boîte à outils mais d’une recherche de cohérence comme je l’ai dit précédemment ; mais c’est peut-être parce que leur approche m’a parlé à moi. Par rapport à l’articulation technique/scientifique je ne cherche aucune substitution au contraire. Je trouve dommageable que le « grand publique » soit orienté vers la technicité uniquement et il est nécessaire selon moi d’inculquer la valeur du questionnement.

Est-ce un objectif aujourd’hui dans notre société ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

28/08 17:05 - Alexis Barecq

Il existe pourtant une alternative au mysticisme créationniste divin et aux croyances (...)
20/08 11:54 - HERZOG

Il est assez difficile de verifier l’origine exacté de tout les especes ,par contre en (...)
10/08 12:20 - ropib

Je vous conseille donc la lecture de Mauss d’une part et de Nietzsche par ailleurs (...)
10/08 08:58 - DEALBATA

@ropib « Vous faites référence à un Dieu unique assez souvent tandis que les « sociétés (...)
09/08 12:50 - DEALBATA

@slashbin « C’est un vaste débat, mais cette efficacité surprenante n’est (...)
08/08 17:14 - ropib

Vous faites référence à un Dieu unique assez souvent tandis que les « sociétés traditionnelles (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous