«  D’autre part, oui l’auteur est inconnu, vous l’êtes tout autant, mais lui a eu le courage de se livrer dans un article, et vous ? »

Quel courage ? C’est ça ta conception du courage, venir relayer des rumeurs nauséabondes gratuites (où sont les preuves, l’opinion de ce syndicaliste qui s’en est pris à tous les élus ne vaux rien, que dalle !).

Quant à moi, le jour où j’écrirais un article j’aurais le courage de le signer, c’est la moindre des choses. Quant à sa date d’inscription, il ne t’a pas échappé que ce mec n’a écrit qu’un article, comme par hasard il colporte les rumeurs conformément aux consignes du PS, comme par hasard il est anonyme et comme par hasard il sort entre les deux tours, alors si tu comprends pas, je peux rien pour toi !

De même que c’est surement ton grand humanisme qui gène ton objectivité. Parce que quand j’entends la gauche nous la jouer « bouh, je te fais peur » et nous faire le coup de la diabolisation, ça me fais doucement rire.

Au cas où tu aurais loupé quelques épisodes, au niveau intervention de l’état dans les affaires judiciaires le PS n’a de leçon à donner à personne, et ça a commencé dès son arrivée au pouvoir en 81 :

- (1983-1986) L’affaire des écoutes téléphoniques sous Mitterrand. Plus de 150 personnes concernées (Edwy Plenel, Jacques Vergès, Francis Szpiner, Carole Bouquet, Jean-Edern Hallier, Hervé Brusini et Michel Cardoze enfin bref que de dangereux criminels) et plus de 5000 écoutes. Gilles Ménage, Michel Delebarre, Laurent Fabius, impliqués directement dans l’affaire. Résultat : affaire étouffée, « intérêt supérieur de l’état » (dont le prénom est Mazarine). Seuls les boucs émissaires ont été inquiété (pas beaucoup quand même), le juge s’est vu opposé le secret défense pendant près de 20 ans)

- (1987-1997) L’affaire des frégates de frégates de Taiwan sous Mitterrand (le père spirituel de « Chegolaine ») Roland Dumas, Michel Charasse, Alfred Sirven, Alain Richard et la crème du PS se sert en commission par dizaines de millions de francs en espèces, favorisent et/ou couvrent ces opération. Affaire étouffée, preuves escamotées, seul les deux boucs émissaires (Alfred Sirven et Christine Deviers-Joncour feront de la prison).

- (1984-1999) L’affaire du sang contaminé, entre 1984 et 1985 le gouvernement Fabius à sciemment distribué du sang contaminé par le virus du sida. (2000 personnes transfusées). Politiques impliqués : Laurent Fabius, Georgina Dufoix, Edmond Hervé. Ici encore seuls les lampistes sont condamné (Michel Garretta), les politiques sont relaxés Cour de justice de la République

- (1989-1994) Pillage en règle d’ELF (plus de 300 millions d’euros auront ainsi été détournés entre 1989 et 1993) , des dizaines de millions de francs ont été versés sur divers compte dont ceux de Rolland Dumas, Christine Deviers-Joncour et autres. Eléphants du PS impliqués : Roland Dumas (nommé président du Conseil Constitutionnel par ... F. Mitterand en 1995 avant de partir, merci les copains) et Dominique Strauss-Kahn. Encore une fois affaire étouffée. Ici encore seuls les lampistes (Deviers-Joncour, Sirven et Loïk Le Floch-Prigent, entre autres) vont faire de la prison. Roland Dumas est relaxé en appel et Strauss-Kahn n’est même pas inquiété.

- Et ça continue avec l’étouffement des autres affaires (le Rainbow Warier, la vache folle, etc ...)

« De toute manière, le bouquin de Barella ne fait que confirmer ce qu’on sait déjà des positions envers la justice de Sarko, et il n’est pas difficile de trouver les pédigrées de ses sbires, les condamnations de certains d’entre eux se trouvent même sur des sites hautement officiels. »

« On sait », « confirmer », « pas difficile de trouver », bla bla bla : des faits, des liens, des références. Soit ta as et on t’écoute, sinon tu évites d’accuser gratuitement !

« Comment pouvez vous nier les mensonges avérés, prouvés et démontrés de votre candidat, comment pouvez vous nier ce tropisme qui le pousse invariablement vers l’extrème droite, vers l’autoritarisme, vers l’autocratie. »

bla bla ... ton barattin à 2 balles je m’en fout. J’attends donc des éléments concrets et démontrés d’affaires concernant Sarkozy et les preuves de manipulations. Les rumeurs colportés par des anonymes, les accusations gratuites et compagnie, tu t’assoies dessus. « Oui N.S est une graine de tyran paranoïaque, et il déclare les maladies psychiatriques comme génétiques, se dédouane-t-il ainsi de toute thérapeutique ?  »

c’est quoi le rapport avec la choucroute ?