« La pénurie actuelle et future de médecins est due en grande partie à un numerus clausus trop faible depuis des années (c’est en train de changer mais un peu tard), car il ne suffit pas d’avoir le niveau requis mais d’être dans les premiers (pour cause de numerus clausus). Pourquoi ce numerus clausus aussi faible pendant des décennies, de fait on a organisé la rareté et maintenant nous avons droit à un chantage des médecins. »

Pense à remercier la gauche.

=> Parce que la droite n’a jamais été au pouvoir ? je ne vise aucun bord politique, je constate que le lobby des médecins fonctionne aussi bien a droite qu’a gauche.

___C’est cela oui, demandons à Juppé.

« Faut voir ce que l’on entend quand c’est une autre catégorie socio professionnelle qui se met en grève à un moment clé, là point de gros titres dans les médias sur le chantage de cette caste privilégiée, on est prié de pleurer avec les pôvres médecins. »

On te demande rien.

=> Ben si du pognon

augmentation modérée remboursée par les caisses ou déconvention massive et non-remboursement tu préféres quoi ?

« Beaucoup de gens (diplômés ou non) travaillent énormément, sans forcément gagner autant, sans que la sécu paye leurs assurances, sans les voyages d’agrément offerts par les labos. »

C’est un acquis social au même titre que les salariés EDF qui ne payent pas leur facture d’électricité. Tu penses qu’on peut revenir sur un acquis social ??

=> C’est à la mode en ce moment donc si c’est valable pour une partie de la société, il me semble que c’est mieux accepté si tout les monde fait des efforts et pas seulement toujours les mêmes. __Oui et la guerre c’est mal, au même titre que l’eau mouille.

« Formons plus de médecins, nous les mettrons en concurrence et là ils seront vraiment libéraux et non plus les rentiers de la santé. » N’importe quoi.

=>Ah bon ce n’est pas une rente de situation peut être ? Laissons donc les médecins étranger s’installer en France ça fera déjà de la concurrence, c’est toujours les moins qualifié qui subissent l’arrivé des immigrés sur leur marché , ça changera. ___mais on a rien contre c’est déjà le cas dans plusieurs services cela nous aide bien.

« Ils pourront choisir de travailler moins (et mieux) pour gagner moins. »

Ah ?? nous sommes d’accord.

« Pour info, j’ai une sœur qui a passé un an à l’hôpital pour à cause du manque d’écoute d’une tripoté de spécialistes et de chirurgiens imbus de leur ‘savoir’, incapables de faire un diagnostic que notre médecin de famille a réalisé simplement en l’écoutant et en faisant les analyses adéquates (certains on la vocation, malheureusement c’est une minorité). Ce retard de diagnostic (c’était soit disant dans sa tête) a bien sûr laissé s’aggraver la maladie, lui laissant des séquelles. » Des branquignoles y en a dans toutes les professions je ne te le fais pas dire.

=> Sauf que en l’occurrence là, c’est 20 spécialistes branquignoles pour un généraliste compétent, je ne suis pas sûr que le rapport soit le même dans toutes les professions. __t’as raison dans certains syndicats c’est 100 branquignoles pour un mec normal.

« Ayant des amis infirmiers je confirme les dires de l’infirmier ci-dessus ils assument de plus en plus des taches normalement dévolues aux médecins qui ont sûrement mieux a faire dans leur cabinet perso. »

Ben oui.

=> Gagner plus pognon au moins c’est dit, c’est le serment d’hypocrite qui est brisé. ___OUI. comme toi.