C’est étrange cette propension que vous avez à toujours détourner les débats, vous attaquez la gauche de manière éhonté (IP115 (IP:xxx.x37.138.115) le 24 avril 2007 à 21H29), on vous répond donc au même niveau, vous sentez alors que vous perdez pied, alors vous voulez recentrez sur un autre domaine. Ensuite comme Sarko vous vous targuez d’avoir dirigé les débats, c’est quand même incroyable, quand je dis qu’il y a quelque chose de stalinien (pour ne pas dire trotskiste) dans l’UMP je ne me trompe pas.
La gauche ne se détourne pas de ses objectifs sociaux, au moins vous ne pouvez lui reprocher cela, quant à l’UMP elle navigue de l’humanisme béat à la Chirac/Villepin jusqu’au théories les plus sombres (eugénisme, discrimination, sécurité, immigration zéro, travail obligatoire, mise au ban des chomeurs, justice implacable, éducation et santé de classe, atlantisme), que peut on rajouter de plus pour expliquer qu’un véritable démocrate, héritier d’une histoire sociale exemplaire, ne peut adhérer à ce mouvement dangereux pour la république.
Et je ne parle pas là de la personnalité de votre candidat, qui c’est le moins qu’on puisse dire, ne respire pas la confiance, cet homme perclus d’ambition égotiste qui ne peut dire une seule phrase sans « je », « moi je », « mon », « mes », cet homme sans arrêt au bord de la crise de nerf violente et puérile.
Il faudrait une fois pour toute que la droite comprenne que l’homme politique est un représentant de la nation et rien de plus, ses états d’âme ne sont qu’ abus de pouvoir.
Maintenant je ne vous convaincrai pas, mais songez et méditez une chose claire : on construit un pays pour nos enfants, avec toutes nos obligations, l’environnement en est une, or je n’ai pas entendu une seule proposition de Sarko en ce sens, pas une seule...