BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash : SHA1
Citation Slim GAIGI : "Concernant Jean-Pierre PETIT, le problème est
plus « tricky » qu’il n’y paraît. Il est communément admis que JPP
c’est l’ami des ummites. Sur tous les forums dès que l’on parle de
JPP il y a toujours un petit malin qui croit avoir de l’esprit en
sortant une vanne sur JPP et les Ummites (cf. topic sur Futura qui a
abouti par une fermeture après qu’un des modérateurs, Rincevent pour
ne pas le citer, ait dévié du sujet en parlant de JPP et des
Ummites...)."
J’ai été voir sur Futura-Sciences le débat dont tu parles.
Effectivement, c’est tellement ubuesque, que je crois comme toi qu’il
faut prendre ceux qui ne seraient pas indisponibles ou lassés à
témoin.
C’est incroyable.
Les bras m’en tombent.
Regarder cette
page :
http://forums.futura-sciences.com/thread90740-2.html
...Tant qu’il est encore temps, remplacer les « ******** » par :
« jp-petit » si vous voulez avoir les liens qui ont été censurés par
les « modérateurs » de Futura-Sciences, comme s’il s’agissait de liens
pédophiles ou nazis ou pire encore.
Allez-y vite, parcequ’il semble
que « les gens » de Futura-Sciences réagissent à ce qui se dit ici sur
Agoravox, et modifient leurs actions en conséquence. Par exemple, le
lien : http://wwwlapp.in2p3.fr/taillet/ que tu as donné, Slim GAIGI,
ne fonctionne plus maintenant, erreur 404 depuis deux jours, mon dieu
mon dieu, est-ce que quelqu’un se cacherait, avec la publicité que tu
lui as fait ?... MDR ! (Mort De Rire) :DDD
Citation Slim GAIGI : "JPP propose un système de type Wiki où chacun
est modérateur potentiel et il espère que le système fonctionnera au
final tout seul. Possible mais pas sûr. Je crains qu’il ne faille tôt
ou tard avoir recours à une modération et si c’est le cas, qui sera
abilité à modérer ? Qui aura les droits pour le faire ? Aura-t-il des
comptes à rendre ? A qui et comment ? Comment garantir que le système
ne sera pas perverti par une main-mise de modérateurs infiltrés qui
censurerons ce qui sort de leur zone de réflexion ?"
... Tu mets le doigt sur le problème structurel le plus critique
auquel « nous » allons devoir faire face. Quand je dis "problème
structurel", je pense aux lois de la psyché humaine.
... Alors, pour ceux qui n’ont pas froid aux yeux et qui seraient
prêts à volontairement se torturer un peu les méninges, j’aurai
l’outrecuidance de conseiller une recherche sur le mot « ponérologie »
avec Google. Approche scientifique de ce que « nous » aurons à gérer.
Ouverture intellectuelle et esprit critique éveillé recommandés sous
peine de suffocation. Grosse capacité de lecture recommandée.
Citation Geneviève Béduneau : "J’ai quelque peu étudié les affaires
d’OVNI depuis 30 ans, je sais à quel point elles sont malaisées à
aborder, combien aussi les préjugés des uns et des autres rendent
difficile d’y faire de la bonne science. Les rieurs n’en connaissent
pas le premier mot. Qu’il s’y soit frotté et le dise prouve une
chose, le courage et l’honnêteté intellectuelle de JPP. On ne peut
malheureusement pas en dire autant de tous le monde, même dans le
milieu scientifique."
Nous avons vu passer dans cette discussion une personne sous
pseudonyme dont j’ai demandé la censure parcequ’elle traitait sans
fondement ni à propos JPP de menteur.
Il suffit pourtant de simple bon sens pour se rendre compte que
Jean-Pierre Petit n’est pas un menteur. Et même, qu’il a à l’extrême
le culte de la vérité, ce qui lui donne une force et une intégrité
que la personne qui l’a traité ici de menteur avant d’être censurée
ne comprendra, hélàs pour elle, jamais.
Jean-Pierre Petit croit en la vérité comme un désespéré, il la place
au dessus de tout.
Sinon, il n’aurait pas risqué le ridicule et le discrédit que l’on a
jeté sur lui en disant ce qu’il était convaincu d’être la vérité, car
il savait parfaitement que c’était le risque. Et vous voyez
maintenant comme on le censure piteusement, minablement, à
Futura-Sciences dans le lien plus haut (allez y vite avant une
nouvelle censure !... MDR).
Jean-Pierre Petit n’a que faire du ridicule, il croit en la vérité,
comme un authentique scientifique, et donc il ne se soucie même pas
de braver le ridicule et le discrédit, qui ne comptent pas à ses
yeux. Preuve qu’il ne ment pas. Ceux qui le censurent, eux, craignent
tellement le ridicule qu’ils s’en couvrent immédiatement (de
ridicule) !... MDR encore une fois !... Alors, ils préfèrent se cacher
du public !...
Ces gens ont plus peur du ridicule qu’envie de vérité, l’exact
inverse de JPP. C’est leur grande faiblesse. C’est pour ça qu’ils
préfèrent essayer de l’ignorer ; mais vous avez lu l’analyse de
comportement incisive de Gandhi, plus bas dans le forum. Donc, vous
savez qui va gagner. ;))
Quand à l’histoire des Ummites, il y a une montagne de documents.
J’ai abordé ça il y a quinze jours, un petit peu. Chiant à lire mais
extrêmement intéressant. Extrêmement plausible à cause des
incohérences visibles et volontaires !... Extrêmement plausible à
cause d’une grande finesse psychologique. Certains se perdent
aujourd’hui à chercher des authenticités de signatures dans ces
textes alors qu’évidemment elles seront tôt ou tard incohérentes. Les
Ummites, je pourrais voir ça comme une espèce de préparation
homéopathique à effet lent et retard. Me suis-je bien exprimé ?...
Non, mais ce n’est pas grave : ici, le sujet c’est le Z-Pinch et ce
qu’on va pouvoir faire pour que ça avance, et si on aborde tous ces
sujets « para-JPP », c’est contraints et forcés de remettre les choses
à leur place.
Merci à vous,
Vdosh
BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version : GnuPG v1.2.1 (MingW32) - WinPT 0.7.96rc1
iD8DBQFE27EM7hbgsXjIxLcRArSEAKC1Y2ZdgY3LuKezcPY6ATG52BlQXQCgveaX
rteWK6AOR0e6LyUGG6JQfPI=
=SwHS
END PGP SIGNATURE-----