• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Sebastien

sur Al-Jazeera : chaîne du diable ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Sebastien (---.---.18.167) 11 août 2006 23:25

Le Conseil talmudique des rabbins et des sages de la Torah represente une infime minorite extremiste israelienne. Relever ses propos releve donc de l’anecdode.

De meme que l’on parle de la rue Arabe qui soutient Nasrallah qui vise deliberement des civils, la « rue israelienne » ne defile pas pour applaudir quand Tsahal fait des victimes civiles parmi les libanais.

Mais pour revenir au sujet de l’article, si l’on dit qu’Al-Jazeera est le porte-parole d’al-Quaeda, c’est precisement parce qu’elle offre une tribune mediatique a un groupe terroriste. Alors doit-on tout montrer ? Doit-on laisser des terroristes avoir en quelques sortes pignon sur rue ? Je ne le pense pas et se faire l’echo de leur propagande, c’est quelque part en etre complice.

D’ailleurs il me semble que l’un des journalistes vedettes de la chaine s’est fait demasquer comme etant membre d’Al-Quaeda. Peut-on encore affirmer que la chaine est objective lorsque le ver est dans le fruit... ?

Enfin, a titre d’exemple, je vous invite a lire l’article suivant : http://english.aljazeera.net/NR/exeres/5F07B1D9-6440-43C5-889C-08E0AFE5C32C.htm A aucun moment l’auteur, qui fait l’eloge du Hezbollah, ne dit qu’il se sert des civils libanais comme boucliers humains. Un peu gonfle pour un media qui se veut objectif...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès