Commentaire de Stav
sur
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
La phrase est ambigue, et se trouve du coup traduite en fonction du reste du personnage... Donc, non... l’interpretation était bonne. Puisqu’on parle de + de clareté... faut aussi peut-être en faire preuve également.
Derniers commentaires
-
04/05 11:56 - Max
François Bayrou joue déjà et à fond la victoire de Nicolas Sarkosy, comme tous les (...)
-
01/05 15:47 - mick legrand
François Bayrou est quelqu’un de très avisé, qui pourrait bien être le grand gagnant de (...)
-
01/05 10:05 - yvanbachaud2007
Bonjour, Le rassemblement pour le référendum d’initiative citoyenne a été crée le (...)
-
01/05 08:51 - alfa1
Un débat de perdants, pas intéressant, ils avaient tout dit au premier tour.
-
01/05 07:40 - frédéric lyon
La gauche française a toujours été l’antichambre du fascisme. Après avoir fournit des (...)
-
01/05 01:10 - Ornithorynque
Je suis assez d’accord avec vous. La démocratie n’est pas suffisante, si elle (...)
Articles les plus lus
- 1945-2026, de Nagasaki à Gaza, une continuité criminelle systémique
- Pourquoi Trump refuse-t-il de livrer les missiles Patriot à Kiev ?
- La définition du socialisme par Elon Musk me plaît beaucoup
- L’art du faux attentat : de la nuit sanglante de Gleiwitz au piège du Donbass
- Purges au sommet : pourquoi Vladimir Poutine liquide son appareil d’État
- Décoder le jargon des agents immobiliers
- FANTASTIQUE invention chinoise : le pétrole « VERT » !
- La faillite de la France ne date pas d’aujourd’hui
- Bardella le punchlineur recadre ce journaliste qui le critique pour son inexpérience
- Khair-Eddine, l’aigle aux ailes brisées dans le roman d’Abderrahim Kamal
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération