Commentaire de Fenris sur Reach, un boulet au pied pour la chimie européenne ?

Commentaire de Fenris

sur Reach, un boulet au pied pour la chimie européenne ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Fenris 2 mai 2007 09:34

La dernière phrase de l’avant dernier paragraphe m’étonne un peu.

Toutes les substances, qu’elles soient fabriquées ou importées en Europe à hauteur de 1/10/100/1000 kg/an devront faire l’objet d’un enregistrement (avec plus ou moins d’informations à fournir en fonction du tonnage), donc les délocalisations ne changeraient rien...

Sinon les chiffres avancés m’étonnent également...

De toute façon, pour en avoir pas mal parlé avec des personnes de chez L’Oréal, dont un responsable qualité, tout le monde semble d’accord sur le fait qu’au final REACH pénalisera bien plus les petites structures que les grosses industries (qui ont plus d’argent à y consacrer, et plus rapidement).

Mais je trouve que le principe du renversement de la charge de la preuve de la non toxicité des substances est plutôt une bonne chose.

Romain Plassard

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

02/05 09:51 - Fenris

Petite correction, il fallait lire 1/10/100/1000 tonnes par an, et non pas kilos (...)
02/05 09:34 - Fenris

La dernière phrase de l’avant dernier paragraphe m’étonne un peu. Toutes les (...)
28/01 11:21 - bertin gilles

REACH Le combat des entreprises pour réduire la porté de la résolution REACH sur la recherche (...)
26/01 13:18 - lm

REACH a le mérite de simplifier les réglementations existantes sur les substances en un seul (...)
19/01 20:01 - Marc

REACH représentera un coût pour la chimie en Europe. Oui, mais... :-> (1) Ce coût sera (...)
19/01 16:20 - Nicolas

Vous jetez le bébé avec l’eau du bain. Si j’en crois les chiffres que vous avancez, (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous