Commentaire de Dagg sur Le droit international : une bien belle chimère

Commentaire de Dagg

sur Le droit international : une bien belle chimère

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Dagg (---.---.237.48) 18 août 2006 01:32

Personne ? Pas tout à fait quand même.

Disons qu’il existe la CPI dont l’une de sa double mission est de « régler conformément au droit international les différends d’ordre juridique qui lui sont soumis par les Etats »

Pour en revenir au début de notre discussion, en effet le droit international n’existe pas au sens où n’y a pas un organe le créant, à la différence de ce qu’il se passe dans les états. Mais il existe néanmoins dans le cadre des écrits formels régissants des relations entre les états souscripteurs, car si ces derniers font appel à la compétence de la CPI, celle-ci pourra arbitrer et par là même constituer une action qui ne sera pas autre chose que du droit international.

Sinon, oui j’ai joué au Risk, mais je n’étais pas très Realpolitk car je me fiais souvent plus à la « malchance aux dés » de mes alliés que de mes forces avant d’éventuellement rompre une alliance ;)

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

18/08 15:25 - Forest Ent

Sans en être complètement certain, il me semble que par exemple les US ne reconnaissent pas la (...)
18/08 01:32 - Dagg

Personne ? Pas tout à fait quand même. Disons qu’il existe la CPI dont l’une de sa (...)
17/08 03:02 - Forest Ent

Personne. :)))) On a déjà vu des tas de fois des états rompre des traités. Ca n’engage (...)
17/08 01:38 - Dagg

« En revanche, les états peuvent signer entre eux des accords qui les engagent » Là j’ai (...)
16/08 15:41 - Pierre - André

Je confirme ce que je dis depuis plusieurs jours. Selon toutes réserves de l’exactitude (...)
16/08 15:17 - Forest Ent

Tout à fait. Le monde n’est pas un « état de droit » au sens où nous pensons que la (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous