En fait, je dissocie l’économie d’entreprise des théories économiques basées essentiellement sur des données macro-économiques. Comme toute science, les théories économiques influencent l’approche économique des entreprises. Or, même les théories sont faussées par des dogmes ; le principe de base étant que le marché est le seul outil capable de tout réguler.
Sur la base des théories économiques, l’économétrie a été mise en place pour analyser les données résultantes. Je suis en train d’étudier les fondements mathématiques qui ont conduit à la courbe de Kuznets qui exprime les inégalités au regard du PIB par habitant dans une société. De cette approche quelque peu erronées, les économistes néoclassiques ont intégré les facteurs de la pollution par une courbe environnementale de Kuznets. Cependant, pour les deux cas, ils utilisent, dans le cadre d’études économétriques, des méthodes mathématiques qui ne tiennent pas compte de conséquences multiples ou enchaînement de conséquences pour une même cause ; par exemple, les pluies acides, conséquence de la pollution ont une incidence directe sur les exploitations forestières, mais cela n’existe pas pour les économistes néoclassiques. 
Mais je prépare un article sur le sujet en essayant de ne pas être trop mathématique, mais leurs modélisations ne correspondent pas à la réalité, ce n’est pas leur but ! Il existe cependant une branche de l’économie qui tend à intégrer une approche plus réaliste ; c’est la bioéconomie.