• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de egobaxx

sur Les sites purement communautaires ont-ils un avenir ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

egobaxx (---.---.34.167) 21 août 2006 13:30

Votre article est tres interressant et comme vous je pense que le Web 2.0 est voué economiquement a l’echec. Marc Simoncini disait d’ailleurs, attention a la bulle speculative sur le web 2.0 car génerer de l’audience , c’est bien, mais generer de la valeur c’est mieux. De plus, ces services avec contributeurs vont bientot être obligés de payer leurs contributeurs pour les fideliser et stabiliser l’audience face aux concurrents sans qu’il y ait des revenus derriere. Je pense que Agoravox, se retrouvera dans ce même cas bientot.

Mais les sites communautaires specialisés ont de l’avenir par contre, c’est a dire ceux qui offrent une identité éditoriale avant d’offrir une audience a tout prix. Exemple, notre site www.sobika.com est un site communautaire spécialisé sur les malgaches en france et nous sommes plus que rentables ! Notre audience ne pourra jamais faire des millions vu que nous ne sommes pas nombreux en france, par contre nous sommes une cible de choix pour de nombreux annonceurs spécialisés ( Western Union, Tourisme, compagnie aerienne ect...) et donc on s’y retrouve largement. Pour autant, nous ne sommes pas en Web 2.0 mais nous offrons beaucoup de services simples de temoignages sans avoir besoin de se mettre a l’Ajax ! La technologie est un moyen et non une fin en soi. Ce qui compte, c’est l’interet du site a generer de la valeur. or avec le Web 2.0 on a tendance a croire que cela suffit a creer de la valeur, ce qui est tres loin d’être le cas.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès