La DADvSI a été imposée depuis l’extérieur par les puissantes majors anglo-saxonnes.

Le but de ces sociétés est de faire de l’argent le plus vite possible. Au détriment de leurs propres clients. Ils comptent sur « le charme » des artistes pour convaincre d’acheter leurs produits.

De plus, les artistes sont eux-aussi « gérés » pour être rentables. Les dates de sorties ne dépendent pas de la disponibilité du produit, mais du moment ou il sera rentable en un minimum de temps, afin de pouvoir laisser la place au suivant.

Donc, DADvSI est un épouvantail qui paralyse les adversaires au titre des contestations possibles. L’attaque judiciaire suspend l’activité du concurrent. En matière numérique, c’est quasi criminel. Le petit coule, et n’a plus les moyens d’engager des poursuites pour préjudice subi.

Qu’importe donc si DADvSI est buggée. Elle va permettre aux majors de couler les labels indépendants, les petites entreprises du libre et nos administrations et entreprises continueront à payer des royalties aux anglo-saxons.

En matière de « culture » musicale ou cinématographique, il appartient à tous de protester en ne consommant pas. Aprés tout, il s’agit de loisirs, on peut s’en passer. Qu’ils redeviennent ce qu’ils sont : des « amuseurs » et non pas des donneurs de leçon.

Car coté moralité, autant le piratage est répréhensible, autant abuser d’une position dominante pour vendre trop chers des produits limités en usage, parfois défectueux, parfois nécessitant de changer de matériel HI-FI est honteux.

Le mépris et le boycott sont pour moi la seule réponse possible.

Pour terminer, le transfert de fichiers P2P illégaux occuppe parait-il 70% de la bande passante des FAI.

Cette bande passante intéresse les majors pour « imposer » ses télévisions payantes (gratuites aujourd’hui mais regardez le prix de téléchargement d’une émission ratée en direct : 2,99 euros. Et entente sur les prix entre TF1 (privé) et france 2 (public ?)).

Alors, échangez vos films de vacances sur le Net afin d’occuper cette bande.C’est notre bande passante. En effet, ce sont nos abonnements chez les FAIqui paient cette bande passante. Et nous la confisquer pour diffuser leurs « programmes légaux », c’est du vol. Les majors n’auraient plus à payer leurs satellites de communications ou leurs relais terrestres. Encore ça de gagné...

Pour en revenir au sujet, DADvSI a été votée dans des circonstances indignes d’une démocratie, par des vieux mis au garde à vous par un chef de parti vendu à la solde des majors (on retrouve des engagements de sa part vis à vis des majors en 2002 au coté de RDDV alors qu’il était ministre de l’intérieur).

Elle est légale, même si elle est mal fichue, injuste et dangereuse pour notre exception culturelle, car les auteurs et compositeurs français seront contraints d’accepter des conditions de vente de leurs droits abusives aux majors si ils veulent quelques miettes du gateau...

Mais les artistes sont trés silencieux eux aussi...Ce serait-ils perdus dans le supermarché ?