Rien de pire que la censure, c’est vrai ....
Mais au moins, si elle peut avoir une vertu cardinale, ou une quelconque utilité, aura elle permis à Mr Bayrou d’atterrir, et de réaliser (enfin) qu’il n’était pas le vainqueur de cette élection, ni le second d’ailleurs, mais le troisième homme rendant accessoire et secondaire ses efforts, ses manœuvres d’entre 2 tours pour continuer à exister (politiquement parlant) .
A on diffusé en intégralité les discours de Le Pen, Voynet , Buffet et les autres ? Non !
Pourquoi donc et au nom de quel principe accorderait on plus de crédit à Mr Bayrou qu’aux autres si tant est qu’ils sont aussi les perdants du scrutin . Scrutin qui a d’ailleurs clairement montré la scission des votes UDF se reportant à parts égales (40/40) pour l’UMP et le PS et rendant son projet de rassemblement « au-delà des clivages » un peu moins crédible et surtout ses consignes de vote clairement anti Sarko vaines....
On se souviendra également de son insistance à avoir du temps de parole supplémentaire par rapport à ses concurrents pour pouvoir s’exprimer sur le plateau de PPDA...Je n’ai toujours pas compris au nom de quoi ?
Concernant son projet de refondation du parti, c’est de toute façon une bonne nouvelle pour la démocratie dans notre pays, quoiqu’on puisse en penser, et même si cela ne flatte pas la fibre partisane.
Il a le mérite d’être cohérent dans ses idées en « semblant » refuser toute alliance ou compromission avec les 2 grands partis, et en acceptant de fait la longue traversée (nécessaire) du désert qui l’attend jusqu’en 2012. Avec cela de pathétique et d’assez lâche de la part de sa majorité UDF que de déserter son bateau pour la puissante UMP.
Le ménage, si il porte un vrai projet, se fera donc tout naturellement !