Commentaire de sur Faut-il être homophile ?

Commentaire de

sur Faut-il être homophile ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

21 mai 2007 18:34

Je cite : « majoritaires parce que naturelles » : dans ce simple adjectif « naturelles », tout est dit : c’est l’argument par excellence de tous les gens homophobes. Définir ce qui est « naturel », « normal », revient à rejeter les différences dans une marge où règnent le « non-naturel », l« anormal »... etc etc. Bref, ça ne sent pas très bon... Sans ce dérapage caractéristique, l’article ne m’aurait pas choquée, je comprends ce que dit l’auteur. Une lesbienne naturelle et minoritaire, donc. Et lasse...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

16/06 13:13 - Naël

Sauf qu’il ne s’agit pas de dire ce qu’on fait au lit, qui ressort du domaine (...)
29/05 23:30 -

Bonjour Monsieur Bilger, Vous savez quand je vois les réactions de certains sur ce billet ( (...)
25/05 16:28 -

Mais pourquoi Dieu a-t-il donc rendu possible anatomiquement l’insertion d’un pénis (...)
25/05 11:33 -

@IP:xxx.x8.237.53 C’est à gerber votre ramassis de sornettes pour tromper le peuple en (...)
25/05 03:22 -

On pourrait espérer que la connerie, d’où qu’elle vienne, attire les mêmes (...)
23/05 22:27 -

@L’auteur Le fait que vous ayiez une opinion différente de la mienne ne me dérange (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous