• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Ao

sur Autisme : des facteurs sous estimés, des évidences trompeuses, des causes difficilement avouables


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Ao 25 mai 2007 20:46

Moi je suis perplexe devant cet article et les commentaires de hozho : 

En lisant l’article je n’ai pas l’impression que les liens entre vaccin et autisme sont vraiment avérés, il s’agirait plutôt de fortes présomptions.

Or l’administration d’un vaccin est un acte médical, pratiqué à très grande échelle partout dans le monde. La composition de chaque marque de produit est connue.
Les conditions sont idéales pour faire une étude complètement décisive : On peut observer de grandes populations soumises à des régimes de vaccination différents, en s’appuyant sur les structures médicales qui prescrivent et pratiquent ces actes pour effectuer le suivi dans le temps.

Dans ces conditions, si on n’arrive pas trouver une corrélation inconstestable, c’est à désespérer.

En ce qui concerne la réaction de hozho :

c’est très bien documenté, mais en lisant les différentes références citées, il me semble que la conclusion serait : certaines mutations génétiques sont liées à l’occurence de la maladie. Les mécanismes en jeu étant apparemment complètement inconnus.

Cela ne veut pas dire que les vaccins n’ont pas d’impact. C’est peut être l’association des deux (vaccin + mutation) et peut être d’autres facteurs encore qui cause la maladie...

Dans ces conditions, jusqu’à plus ample informé, l’expression « tissu de connerie » me semble un peu exagérée.

 


 

 


Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès