Merci pour cette réponse assez claire Je vous cite : « Quant aux critiques qui portent sur le fond de ce numéro 9 - qui, nous le rappelons, avait pour objectif d’informer nos lecteurs sur des sujets qui nous apparaissaient comme fondamentaux à l’approche d’importantes échéances électorales, et pas de faire la publicité d’un parti ou d’un candidat (dont les intitulés et les noms, vous en conviendrez, sont, sur l’ensemble du magazine rarement mentionnés) - nous vous en laissons bien évidemment seul juge. » C’est vrai vous ne faites pas la pub pour un candidat mais en interviewant des personnes très à gauche comme Benoît Delépine : « Chacun est libre de voter pour qui il veut à partir du moment où il s’agit d’un candidat républicain. Ce qui exclut Sarkozy et Le Pen. » (Cela est faux Sarkozy n’est pas anti-républicain , Kouchner ne serait jamais entré dans un gouvernement anti-républicain) vous adoptez une ligne politique très à gauche. Ou comme Jean-Yves Duhoo auteur de « Soigne ta gauche ». Pour lui « la vraie gauche, c’est le Parti communiste ». Et puis vous savez très bien que le Mrap est proche du PC. Tout ceci donne une ligne politique très à gauche. Je sais qu’une revue même pas à droite mais de centre droit ne pourrait être distribué sur les campus. Contact avait refusé de vendre la revue Cancer ! et même Richer pendant quelques temps. Une revue non-conformiste ne peut être diffusée. « L’analyse la politique municipale de réaménagement du centre-ville qui vise à éloigner certaines populations marginales de ce lieu de consommation pour « populations solvables » si c’est cela la critique du PS. En fait c’est une critique de gauche de la municipalité.

Sur le plan rédactionnel et aussi la maquette : félicitations.

Un autre point positif, je voulais le signaler,j’en profite donc pour le faire c’est la critique des livres. J’en ai quelques-uns que vous citez dans ma bibliothèque. J’ai même été étonné d’y voir le livre de Camille de Toledo.