• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de papiware

sur Assistanat, effets de seuil et Martin Hirsch


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

papiware 1er juin 2007 22:13

@Gilles

Je m’étonne que vous soyez le seul à réagir. A lire les discussions des autres intervenants, il est plus important de se chamailler pour savoir si les RMIstes méritent leur sort, de discuter inlassablement sur le niveau du SMIC, de savoir si c’est l’impôt de tous ou la taxation des profits du capital qui doit financer l’aide sociale, etc, plutôt que de comprendre comment fonctionne notre société.

Or, si je veux prendre des décisions utiles il faut que je comprenne ce qui se passe. Après quelques réflexions, j’en arrive à m’interroger sur la manière dont se distribue la richesse dans notre société. Et là, je constate que l’argent se distribue n’importe comment, que rien ne justifie ce que gagne l’un, ou l’autre. Peut-être que je me trompe. Malheureusement, notre hôte ne m’a pas répondu.

La question est claire : si la société fonctionne n’importe comment, quelle peut bien être l’utilité de s’interroger sur les effets de seuil autour du RMI ?

J’essaye une analogie : si quelqu’un est malade ne cherche t’on pas à diagnostiquer sa maladie plutôt que de savoir quelle taille il chausse ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès