• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de aliocha

sur Le Copyright remis en question : lettre au ministère de la Culture


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

aliocha (---.---.101.125) 31 août 2006 16:39

ah tiens, donc, ce qui est libre de droit ou qui est gratuit est nécessairement sans intérêt, de la même façon qu’un pot de yaourt à 1,10 € sera toujours plus mauvais qu’un pot de yaourt à 1,50 €... tsss... et le domaine public alors ? bach et shakespeare ont perdu leur saveur parce que maintenant ils pullulent sur le net ? et la techno ? cela fait maintenant 15 ans que des artistes qui n’en ont eu que foutre des copyrights sont reconnus sur la planète entière, allant parfois jusqu’à laisser des albums entiers sur leurs sites alors que les CD et les vinyls sont déjà sortis... croire que la qualité d’une oeuvre dépend de sa cherté virtuelle, c’est à dire du prix qu’elle représente, arbitrairement, en soi, et non pas de ce que l’artiste y apporte sur l’instant - par des concerts, des lectures, des représentations - est une conception moderne et bassement commerciale initiée par les lobbies de production...

payer pour un support physique, un disque, un livre, un siège de salle de concert ou de cinéma, oui, payer pour quelque chose d’intangible, non... et si einstein avait mis un copyright sur e=mc², qu’auriez-vous dit ? cette équation est pourtant le fruit de son travail intellectuel, il l’a enfantée, il a été le premier, et selon la logique du copyright lui et ses ayant-droits devraient en jouir financièrement...


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès


https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/