Mon cher Bozz,

« de faits d’accord mais pris dans leur entièreté, pourquoi passer sous silence la partie du même reportage où la député delaunnay est longuement interrogée ? il ne s’agissait pas d’une présentation simple : le but de ce reportage était les réactions des uns et des autres à l’éviction de Juppé du gouvernement et donc le point de vue du journaliste était que pensent les gens qui ont votés pour Juppé et que pense la nouvelle député des conséquences de son élection. »

Oui ce qui est lacunaire puisqu’il manque les reactions de ceux qui n’ont pas vote pour lui. Il serait interessant de savoir pourquoi pour eviter de donner une image trop lissee, ce qui n’a pas ete le cas.

« même la député était navrée qu’il quitte son ministère et pensait qu’il était utile à Bordeaux et pour l’écologie !!! surprenant, non ? »

C’est de la politesse politicienne pour quelqu’un qui a interet a chercher le concensus vu son peu d’avance. Je repete ce qui est interessant c’est d’analyser son echec. Ce qui n’est pas le cas !

« cela ne concerne qu’elle ! vous savez en ce moment j’ai tendance à croire qu’elle est un constipée pourquoi pas un article dessus ? »

Non, quand Mme est la premiere Dame de France et quand il y a un choix peu coherent de ce que l’on montre : NS courrant sur la plage a St Trop’, en vacances, jouant a la balle avec son fils, ... ca c’est genial (ne me dites pas que ce n’est pas people !!) a montre mais quand c’est negatif bizarrement...

"ça c’est toujours la même chose pourquoi les journalistes ne reviennent jamais sur leur questions quand les politiciens font des pirouettes ? ce n’est pas l’apanage de la droite, et c’est encore moins nouveau !

Oui mais avouez que cela devient a cet instant t, l’apanage de la droite.

« alors pourquoi s’en offusquant maintenant ? (alors que les dérives florentines d’un certain président chapeauté étaient nettement bien plus anti-démocratiques) »

Vous parlez des affaires de Chirac ??  Parce que c’est sur, Nicolas n’a pas de squelette dans la placard. D’ailleurs vous critiquez Mitterand ce qui est louable mais savez-vous que c’est le seul President depuis Pompidou il me semble, qui laissa l’argent liquide de l’Elysee (pour les « depenses speciales ») dans le coffre-fort ?

« ça toujours été le cas ! »

Je prends note...

« Quant a »ASI« , en general je ne tique pas sur ce genre de coincidence. Mais la, vu le contexte general, j’ai du mal a ne pas faire de parano !! Surtout que l’argument de l’audience sur France 5 ne me semble pas vraiment tenir le coup, avec une emmission de plus qui a une bonne popularite... » oui mais pas de public ! Archimède qui était la meilleure émission de vulgarisation scientifique, sur Arte (donc l’audimat n’était pas important normalement) c’est fait jeter ! honnêtement combien de personnes regardaient cette émission qui avaient toujours la même forme depuis autant d’années ? à force de se répéter on disparait !"

D’accord avec votre facon de voir les choses, Par contre il serait interessant d’avoir l’audience de cette emmission que je n’ai pas encore reussi a trouver.