• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Anto

sur « Spider-Man 3 » : un film sable (é)mouvant ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Anto 26 juin 2007 11:06

salut vincent,

J’aime bien ta critique car elle n’est pas complaisante et finalement tu arrives au constat que c’est tout ses défauts qui rendent ce film attachant.

Pour ma spiderman 3 m’ a laissé la meme impression que toutes les sequelles du meme style qui sont sorties récemment, en particulier Pirates des caraibes 3, Matrix 3 et X men 3. Depuis le seigneur des anneaux et Starwars, les studios ne jurent plus que par la trilogie et on les voit pulluler ici et là meme quand le script ne s’adapte pas à ce plan. Dans ce dernier cas, le troisieme volet est bien souvent un film qui se veut suite du second et conclusion donnant lieu à un film paradoxal. La richesse de l’histoire est telle que le scénario est à la fois touffu, fouilli et plein de raccourcis : bref incohérent.

On ajoute à ce phénomène de mode, le nouveau format durée standard des ^productions qui dépasse les 2h15 (1h40 ça m’allait pourtant très bien) et on obtient un film de toute manière trop long, impression renforcée par la faiblesse du scénario qui ne peut assurer niveau rythme.

En ce qui me concerne, et en cela, je me rapproche de ton point de vue, Spiderman bénéficiait d’un gros capital sympathie, aussi j’ai été plutot indulgent. Ca n’empeche que j’ai eu l’impression que S. Raimi a cachetonné et a cédé devant des studios qui ne jurent que par la surenchere d’effets spéciaux (géniaux) et comiques.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès


https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/