Commentaire de Alienor sur

Commentaire de Alienor

sur

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Alienor 14 juillet 2007 01:20

Je ne comprends pas pourquoi cet article est si mal noté. M’interessant moi-même à l’histoire de l’art, je trouve cette contextualisation très interessante. J’aurais une petite question à l’auteur : si j’ai bien tout compris, vous opposez la démarche de réflexion des expressionnistes abstraits à la spontanéité des néo-dadaistes. Cependant, quand on regarde une oeuvre de Jackson Pollock par exemple, on a plutôt une impression de grande spontanéité, celle d’un art gestuel et non calculé, et pas vraiment d’un art froid fait de réflexion. Pouvez-vous éclairer ma lanterne sur ce point ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

21/07 12:23 - Antoine Cortollosa

:-)) Ce monsieur m’amuse au point de pleurer de rire. L’humoriste malgré lui est (...)
16/07 09:53 - Boileau419

Vos articles m’ennuient à mourir, tout comme l’art moderne, DW.
15/07 11:55 - La Taverne des Poètes

Dada est un mot qui ne signifie rien contrairement à ce qu’affirma Hugo Ball dans son (...)
14/07 12:51 - Alienor

Merci beaucoup pour ces explications détaillées. Je crois que comprends mieux : (...)
14/07 11:33 - nat.faure

c’est bien , les illusions d’ optique, n’est ce pas ? On ne se lasse pas de (...)
14/07 11:14 - haddock

Nat , c’ est une illusion d’ optique d’ Emile , la vérité Mister West est (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous