@ Krokodilo
Très bonne remarque , d’autant plus judicieuse que les argumentaires de ceux qui s’opposent aux vaccinations obligatoires ( qui se limitent , je le rappelle , à DTPolio ) , ressemblent à s’y méprendre aux argumentaires des lobbys anti-ceinture de sécurités et anti radars !
Ils vont toujours nier l’évidence aveuglante des courbes décroissantes de mortalité routière en déclarant qu’ils connaissent quelqu’un dont le cousin a été décapité par une ceinture de sécurité lors d’un accident ( de même que des anti vaccinations « connaissent quelqu’un dont le cousin à eu la sclérose en plaques après une vaccination » ) .
Les anti-radars vont déclarer « qu’une BMW bien entretenue avec ABS est moins dangereuse à 180 km/h qu’une vieille Clio sans ABS à 130 km/h , et donc qu’ils ne doivent pas obéir aux mêmes règles de vitesse autorisée ( de même que les anti-vaccinations vont prétendre que les enfants nourris aux aliments bio et » soignés « par homéopathie n’ont pas besoin d’être vaccinés car ils seraient » protégés " et donc ne doivent pas suivre les mêmes règles que les autres ) .
Les alcooliers iront même jusqu’à prétendre que si 40 % des accidents sont dus à l’alcool , cela « prouve » que 60 % des accidents sont dus à l’eau ! Ou bien que ce qu’ils vendent , c’est du vin de bonne qualité , pas de l’alcool ...
Bref , toute une argumentation de mauvaise foi est commune aux lobbys anti-vaccinaux et aux lobbys des « beaufs » de l’automobile !